Le Conseil D’administration De Garuda Indonesia Jugé Ne Pas Réaliser D’économies De Coûts Opérationnels, Le Syndicat Des Employés Exhorte Erick Thohir à Mener Une évaluation
JAKARTA - Le syndicat des employés de Garuda (Sekarga) exhorte le ministre de l’Entreprise d’État, Erick Thohir, à évaluer la performance des administrateurs de PT Garuda Indonesia (Persero). Cette évaluation est considérée comme importante afin de maintenir la durabilité des activités de la compagnie aérienne nationale.
Le président quotidien du conseil exécutif central de Sekarga, Tomy Tampatty, a déclaré que l’évaluation devait être effectuée en réponse à la déclaration du président de la Commission VI de la Chambre des représentants (DPR), Faisol Riza, qui a déclaré que le gouvernement pourrait aider à sauver Garuda de la menace de faillite.
Cependant, a poursuivi Tomy, le gouvernement était hésitant parce qu’il voyait l’absence d’un plan clair de la part de la direction, y compris de futurs plans d’affaires, de sorte que le gouvernement hésitait à aider Garuda Indonesia. Par conséquent, une évaluation doit être faite.
« Nous espérons que le ministre des Entreprises d’État pourra évaluer la performance actuelle du conseil d’administration de Garuda Indonesia. Cette évaluation est très importante afin de maintenir la continuité de la compagnie nationale Garuda Indonesia », a-t-il déclaré à Jakarta, lundi 22 novembre.
Non seulement cela a dit Tomy, mais le vice-président de l’Assemblée consultative du peuple (MPR) Syarief Hasan a également demandé au gouvernement d’être en mesure d’agir professionnellement en plaçant des ressources humaines ou des ressources humaines compétentes dans diverses entreprises publiques telles que Garuda Indonesia. Pour qu’il puisse continuer à croître et ne pas être contaminé par des questions politiques.
Avant les projecteurs des hautes institutions du chef de l’État, selon Tomy, Garuda Indonesia a été critiqué en interne par l’un des membres du Conseil des commissaires le 2 juin 2021, dans lequel il a souligné la performance du Conseil d’administration qui n’a pas effectué plusieurs points importants.
« Parmi celles-ci, il y a l’absence d’économies de coûts opérationnels. L’absence d’informations sur la méthode et le récit des négociations avec le bailleur, l’absence d’évaluation / changements dans les itinéraires de vol qui perdent de l’argent et la gestion des flux de trésorerie qui ne peuvent pas être comprises », a-t-il déclaré.
Pour cette raison, Tomy a déclaré que lui, qui est un membre interne de Garuda, doute également de la même chose que les deux hauts institutions de l’État et l’un des commissaires.
« Nous considérons que les critiques soumises font partie de notre soutien à la continuité de la compagnie nationale Garuda Indonesia », a-t-il déclaré.