جاكرتا - حصلت iPhone 16 ، أحدث هاتف رئيسي من Apple ، على درجة مخيبة للآمال في تحليل الشاشة من قبل DxOMark ، وهو موقع مقارنة مستقل يشتهر بتقييمه العلمي لجودة الهواتف الذكية والعدسات والكاميرات.
في تقييم الشاشة هذا ، حصل iPhone 16 على درجة 142 نقطة فقط ، وهو رقم يعتبر منخفضا لفئة الهواتف الذكية المتميزة.
والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن iPhone 16 يتخلف عن الركب من العديد من الهواتف من الدرجة المتوسطة الأرخص بكثير. حصلت Samsung Galaxy A35 5G ، وهي هاتف بأسعار معقولة ، على درجة 143 نقطة. في حين تفوقت Google Pixel 8a على iPhone 16 بنتيجة 145 نقطة.
من ناحية أخرى ، فإن القائد الحالي في فئة الشاشة هو Google Pixel 9 Pro XL الذي سجل درجة 158 نقطة ، مما يدل على فرق كبير في الجودة بين iPhone 16 والمنافسين الآخرين.
انكماش الشاشة لا يرقى إلى التوقعات
واحدة من العيوب الرئيسية لجهاز iPhone 16 الذي حددته DxOMark هي سطوع الشاشة. على الرغم من أن Apple تدعي أن iPhone 16 قادر على الوصول إلى سطوع أقصى يصل إلى 2000 نيت ، إلا أن نتائج الاختبار من DxOMark تظهر أن سطوعه الأقصى يصل إلى 1،969 نيت فقط.
هذا الرقم في الواقع لا يزال قريبا من مطالبات Apple وهو جيد جدا للاستخدام في الهواء الطلق ، لكن iPhone 16 لا يزال متأخرا عن Samsung Galaxy S24 ، الذي تمكن من الوصول إلى سطوع 2,548 نيتس في نفس الاختبار.
بالإضافة إلى ذلك ، وجدت DxOMark أيضا أن أداء شاشة iPhone 16 في ظروف الضوء الخافتة كان أقل من الأمثل. يبدو المحتوى الذي يحتوي على النطاق الديناميكي القياسي (SDR) مظلما للغاية ويفتقر إلى تناقض كاف.
في اختبار محتوى HDR10 ، وجدت أيضا مشكلة في التقلبات في الدقة ، والتي يمكن أن تؤثر على الجودة العامة للشاشة ، خاصة عند مشاهدة مقاطع فيديو عالية الجودة.
معدل الانتعاش الذي يتخلف عن المنافسين
بالإضافة إلى مشكلة الكثافة ، يتخلف iPhone 16 أيضا عن الركب عندما يتعلق الأمر بمعدل التحديث. تدعم شاشة iPhone 16 فقط معدل التحديث 60 هرتز ، وهو أقل بكثير من معيار الصناعة الحالي. تقدم العديد من المنافسين مثل Samsung Galaxy S24 و Google Pixel 9 Pro XL بالفعل شاشات بمعدل تحديث 120 هرتز ، مما يوفر تجربة مرئية أكثر دقة ، خاصة عند طرح الشاشة وتشغيل التطبيقات الثقيلة.
ومع ذلك ، فإن استجابة الشاشة لللمس من iPhone 16 ليست سيئة تماما. يشير DxOMark إلى أن وقت استجابة الشاشة يتراوح من 51 إلى 84 مللي ثانية ، وهو رقم تنافسي في فئته. ومع ذلك ، فإن معدل التحديث المنخفض يجعل الرسوم المتحركة وتحركات واجهة المرء تبدو أقل سلاسة من الهواتف ذات معدل التحديث الأعلى.
يشير DxOMark أيضا إلى أن iPhone 16 لديه تواتر تعديل النطاق الركزي (PWM) من 480 هرتز ، وهي نفس قيمة Samsung Galaxy S24. على الرغم من أن هذه السرعة سريعة بما يكفي لمنع مشكلات فك التشفير لمعظم المستخدمين ، إلا أن الأفراد الأكثر حساسية للشاشة الموجودة على المكب قد لا يزالون يعانون من الانزعاج أثناء استخدام هذا الجهاز لفترة طويلة من الزمن.
مع نتيجة غير مثيرة للإعجاب للغاية ، يتم الحكم على iPhone 16 بأنه فشل في تلبية التوقعات كهاتف رائد يجب أن يوفر أفضل جودة شاشة. تشير القيود المفروضة على الدقة ومعدلات التحديث المنخفضة ومشاكل العرض في ظروف الضوء المنخفضة إلى أن Apple بحاجة إلى إجراء تحسينات للأجيال القادمة.
على الرغم من أن iPhone 16 لا يزال يتمتع بسحر من حيث الأداء والنظام البيئي ، من حيث شاشة الشاشة ، إلا أن هذا الجهاز يتخلف عن بعض المنافسين الأكثر بأسعار معقولة ، مثل Samsung Galaxy A35 5G و Google Pixel 8a.
بالنسبة للمستهلكين الذين يعطون الأولوية لجودة الشاشة ، قد لا يكون iPhone 16 الخيار الأفضل بين الهواتف المتميزة اليوم.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
