جاكرتا - تنظر الباحثة الإندونيسية في مراقبة الفساد كورنيا رامادهانا في قرار المحكمة العليا بإلغاء وإلغاء اللائحة الحكومية رقم 99 لعام 2012 بشأن شروط وإجراءات تنفيذ حقوق المقيمين في الإصلاحيات أمر مثير للقلق.
واعتبر أن القضاة يعكفون على إلغاء القاعدة وإلغائها تمشيا مع النية السيئة للحكومة في تخفيف منح الغفران لنزلاء قضايا الفساد.
وقال كورنيا في بيان مكتوب يوم السبت، 30 تشرين الأول/أكتوبر، "إن قرار المحكمة العليا يبعث على القلق بشكل متزايد، لا سيما أن اعتبارات القضاة تتماشى أيضا مع نية الحكومة السيئة تخفيف الحكم بالغفران للمفسدين".
ثم أوضح أن هناك ثلاث نقاط كبيرة من المهم ملاحظتها تتعلق بقرار إلغاء PP No. 9 لعام 2012.
أولا، تعتبر اللجنة الدولية لمناهضة الجريمة المحكمة العليا (MA) مخالفة لحكمها الخاص لأن الحكم رقم 51 P / HUM / 2013 ورقم 63 P / HUM / 2015 قد ذكر صراحة أن الاختلاف في شروط منح المغفرة هو نتيجة منطقية للفرق في طابع نوع الجريمة وطبيعة الخطر وتأثير الجرائم التي يرتكبها المدان.
وقال كورنيا: "إن كلا رأيي قضاة المحكمة العليا الذين اعتبروا أن تشديد شروط الغفران لا يتماشى مع نموذج العدالة التصالحية كان خاطئا أيضا".
ووفقا له، فإن معنى نموذج العدالة التصالحية هو توفير مغفرة وليس شرطا لتشديدها.
وقال الناشط في مجال مكافحة الفساد "من حيث المفهوم، أصبح توفير المغفرة حقا لكل مدان وضمنه قانون السجون".
"في حين أن شروط منح مغفرة مشددة، مع التركيز على تأثير فصل للمدانين مع أنواع خاصة من الجرائم، واحدة منها هو الفساد. وبعبارة أخرى، تحاول ما مساواة جريمة الفساد بأنواع أخرى من الجرائم العادية".
أما النقطة الثالثة، فقضت المحكمة العليا بأن اللجنة الدولية للشغل مخطئة في اعتبارها مشكلة القدرة المفرطة في المؤسسات الإصلاحية. ووفقا لكورنيا، فإن هذه المشكلة لا ترجع إلى شروط منح المغفرة بل تتعلق باللوائح في شكل تشريع، أحدها يتعلق بالمخدرات.
"استنادا إلى بيانات من نظام قاعدة البيانات الإصلاحية حتى مارس/آذار 2020، لم يتجاوز عدد المدانين بالفساد 0.7 في المائة (1906 أشخاص). ويقارن هذا الرقم بمجموع عدد الأشخاص الذين بلغوا 445 270 شخصا. وبالنظر إلى البيانات، فإن النظر في محكمة العدل العليا يصبح غير معقول على نحو متزايد".
ومن خلال النظر في الشروط، تطلب اللجنة من جميع الأطراف عدم الاستفادة من الحكم. وقال كورنيا: "في إشارة إلى السجلات المذكورة أعلاه، تحث اللجنة الحكومة ومجلس النواب على عدم استخدام حكم المحكمة العليا في مشروع قانون تقييم الأداء كأساس لتسهيل تخفيف عقوبة المفسدين".
وذكرت في وقت سابق ، قررت المحكمة العليا لإلغاء وإلغاء PP الذي ينظم تشديد الحكم من مغفرة لمرتكبي الفساد والإرهاب والمخدرات.
وقال موقع المحكمة العليا على الانترنت يوم الجمعة 29 أكتوبر " ان حكم العلاقات العامة فى كابول ( حقوق الاختبار المادى ) " .
وقد رفض رئيس جمعية سوباندي المؤلفة من يودي مارتونو دبليو وسوداريونو هذا القرار. في حين أن الطرف الذي قدم هذا الاختبار المادي كان سوبو وأصدقائه. وهم رؤساء قرى سابقون وسكان بنوا يقضون أحكاما بالسجن في لاباس كلاس إي أي سوكا ميسكين باندونغ.
وذكر فريق القضاة، في نظره، أن مهمة الملاحقة القضائية لم تعد مجرد سجن الجاني بسبب الردع، بل كمحاولة لإعادة التأهيل وإعادة الاندماج اجتماعيا بما يتماشى مع نموذج العدالة التصالحية.
وبالإضافة إلى ذلك، يجادلون بأن السجناء ليسوا مجرد أشياء بل هم أيضا أشخاص يمكن أن يرتكبوا أخطاء يمكن توجيه تهم جنائية إليهم. حتى لا يكون من الضروري القضاء عليها ولكن يجب القضاء عليها هي العوامل التي تجعل السجناء يفعلون أشياء مخالفة للقانون.
وقال نظر الجمعية " انه استنادا الى فلسفة الاصلاح ، فان صياغة القواعد الواردة فى لائحة تنفيذ القانون رقم 12 لعام 1995 كمنفذين للقاعدة الفنية يجب ان تكون لديهم روح تتناغم مع فلسفة الاصلاحية التى تعزز اعادة التأهيل واعادة الاندماج الاجتماعى ومفهوم العدالة التصالحية " .
ومع مراعاة ذلك، يجب منح الحق في المغفرة دون استثناء، مما يعني أنه ينطبق بالتساوي على جميع المواطنين المبنيين ما لم يلغى بناء على قرار المحكمة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
