جاكرتا - قال أهليغ هارسيوي، الخبير الذي قدمته الحكومة في جلسة فحص المواد من القانون رقم 6 لعام 2023 بشأن إنشاء العمل، إنه استنادا إلى الحقائق التجريبية، لا توجد خسائر منهجية من كوتا الإنترنت التي أضاعتها.
وقال إن السبب هو أنه إذا كان النظام ضاريا بشكل هيكلي للمستهلكين ، فإن الأعراض واضحة ، مثل ارتفاع أسعار الحصص ، والاختيار من الخدمات التي تقل ، وتدني اختراق الخدمات ، وتدهور جودة الخدمات ، أو فشل السوق.
"لكن ما يحدث في إندونيسيا هو العكس تماما" ، قال أغونغ في جلسة استماع عامة في المحكمة الدستورية (MK) ، جاكرتا ، الاثنين ، 29 يونيو ، كما ذكرت ANTARA.
وأشار إلى أن نتائج استطلاع آراء جمعية منظمة خدمات الإنترنت الإندونيسية (APJII) أظهرت أنه في السنوات الأخيرة، زاد عدد مستخدمي الإنترنت في إندونيسيا، وزاد سعة الشبكة، ووسعت نطاق التغطية الإقليمية، وازدادت الخيارات المتاحة للخدمات، واستمرت الابتكارات في المنتجات في التطور، وازدادت تكلفة الوصول إلى الإنترنت.
لذلك ، قال إن هذه الحقيقة تشير إلى أن النظام البيئي القائم يعمل بشكل فعال في توليد فوائد للمجتمع.
وبالمثل ، إذا نظرنا من منظور أساسي للقانون ، قال أجونج إن إذا قاسنا على أساس المبادئ المنصوص عليها في المادة 2 من القانون رقم 36 لعام 1999 بشأن الاتصالات ، أي مبدأ المنافع ، فإن المجتمع قد حصل على وصول رقمي واسع ومعقول.
وبالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بمبدأ العدل والمساواة ، تابع ، تمكنت شرائح مختلفة من المجتمع من اختيار الخدمات وفقا لاحتياجاتها وقدراتها.
ثم بالنسبة لمبدأ اليقين القانوني ، قال إن الحقوق والالتزامات والأسعار وشروط الخدمة قد تم تقديمها بشكل شفاف.
وبالتالي ، قال إنه إذا نظر إلى النظام الإيكولوجي للاتصالات من جميع جوانبه ، فإن الدولة قد نفذت التزاماتها التنظيمية ، وقد نفذ مشغلوها التزامات تقديم خدماتها ، وحصل المستهلكون على حقوقهم في الوصول إلى المعلومات والحرية في الاختيار.
وقال: "الممارسة المتنامية ليس علاقة ضارة لأي من الطرفين، بل هو توازن بين الحقوق والواجبات التي تحقق فوائد مشتركة للمستهلكين والصناعة والدولة".
وأدلى أغونغيانغ، وهو مدرس في كلية الهندسة الكهربائية والمعلوماتية بمعهد تكنولوجيا باندونغ ورئيس قسم تكنولوجيا المعلومات في شركة بولوغ، بشهادته كخبير في القضية رقم 273/PUU-XXIII/2025 و 33/PUU-XXIV/2026.
يطعن مقدمو الطلبين في المادة 71 من القانون رقم 2 من قانون العمل. وهو المادة التي تعد تعديلا على المادة 28 من القانون رقم 36 لعام 1999 بشأن الاتصالات السلكية واللاسلكية والتي تنظم أسعار تقديم الاتصالات السلكية واللاسلكية.
وتتضمن الفقرة 2 من المادة 71 من قانون العمل الإنتاجي نقطتين ، الأولى: تحدد تكلفة تشغيل شبكة الاتصالات السلكية واللاسلكية و / أو تقديم خدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية من قبل مشغلي شبكات الاتصالات السلكية واللاسلكية و / أو خدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية على أساس الصيغة التي تحددها الحكومة المركزية.
ثم النقطة الثانية: يمكن للحكومة المركزية أن تحدد معدلات الحد الأقصى و/أو معدلات الحد الأدنى لتنظيم الاتصالات مع مراعاة مصالح المجتمع والمنافسة الصحيحة.
في الطلب رقم 273/PUU-XXIII/2025، طعن سائقو أوكج أوكج (أوجول) ديدي سوباندي والتجار الغذائيين عبر الإنترنت واهيو تريانا ساري في نظام فرض ضريبة على الإنترنت لم يتم استخدامه بعد عند انتهاء صلاحية الاشتراك من قبل مزود خدمات الاتصالات أو مشغل الجوال.
وطلب المتقدمون من المحكمة العليا أن تعني المادة 71، الفقرة 2 من قانون العمل على النحو التالي: "تحديد أسعار وتنظيم خدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية يجب أن يضمن تراكم ما تبقى من حصة البيانات (التحويل الرقمي) التي دفعها المستهلك.
وفي الوقت نفسه، اختبر مقدم الطلب في الطلب رقم 33/PUU-XXIV/2026، TB Yaumul Hasan Hidayat، وهو طالب، نفس المادة.
ويرى ياومول أن حصة الإنترنت لها تأثير على التعلم عن بعد بحيث يعتبر إلغاء الحصة من جانب واحد دون موافقة وتعويض مناسب منافيا لمبادئ اليقين القانوني والعدالة.
وفي طلبها، طلبت ياومول تعديل المادة 71 من رقم 2 من قانون العمل على النحو التالي: لا يجوز حذف أو إتلاف الحصص المتعلقة بالإنترنت التي دفعها المستهلكون من جانب واحد، وفي حالة تحديد فترة صلاحية محدودة، يجب أن تكون مصحوبة بآلية عادلة وشفافة ومتناسبة لضمان اليقين القانوني وحماية الحقوق الدستورية للمواطنين.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
