بوني هارجنز: الحد الأقصى لفترتين

المراقب السياسي البارز بوني هارجنز (IST)

جاكرتا - اقترح المحلل السياسي البارز بوني هارجنز تقييد فترة عضوية أعضاء مجلس النواب الإندونيسي لمدة أقصاها فترتين، كما هو الحال بالنسبة للوظائف العامة التي يتم الحصول عليها من خلال آليات انتخابية مثل الرئيس ورؤساء المناطق.

ووفقا لبوني، فإن القيود مهمة لمنع احتكار السلطة والحفاظ على جودة الديمقراطية وتجديد السياسة في البرلمان.

"من الناحية المفاهيمية، تم تصميم القيود على مدة ولاية في نظام رئاسي للوظائف التي يختارها الشعب مباشرة. يقتصر الرئيس على فترتين، ويقتصر رئيس المنطقة على فترتين. المبدأ هو منع احتكار السلطة الذي ينبع من ولاية الشعب. في هذا السياق، ينبغي أن تكون مدة ولاية مجلس النواب محدودة بحد أقصى فترتين "، قال بوني هارجنز في بيان مكتوب ، الجمعة ، 22 مايو.

وألقى بوني الضوء على وجود أعضاء في مجلس النواب ما زالوا يشغلون مقاعد في البرلمان لأكثر من أربع فترات أو أكثر من 20 عاما. ووفقا له ، فإن هذه الحالة تثير تساؤلات جادة بشأن جودة التمثيل السياسي في إندونيسيا.

وقال: "هذا يعني أنه يجلس في مقعد سنايان التشريعي لأكثر من 20 عاما. في نظام يدعي نفسه ديمقراطيا وتمثيليا، يثير هذا المدة أسئلة خطيرة حول جودة التمثيل الحقيقي".

وتساءل عما إذا كان الهيمنة التي يمارسها أعضاء مجلس النواب الذين يبقون لفترة طويلة حقا ولدت من اختيار الشعب بصفة نقية أم أنها متأثرة بقوة رأس المال والشبكات السياسية المتأصلة في نظام الانتخابات.

لذلك ، يعتقد بوني أن تقييد فترة ولاية أعضاء مجلس النواب هو أكثر أهمية مناقشته من مقترح تقييد فترة ولاية رئيس الشرطة الذي حفزه سابقاً اللجنة الثالثة لمجلس النواب.

وقال: "إذا كان مجلس النواب يرغب في الحد من فترة ولاية رئيس الشرطة على أساس التجديد، فإن المنطق والمستمر، يجب على مجلس النواب أن يحدد أولا حدود فترة ولاية أعضائه، كما هو الحال بالنسبة للرئيس والرؤساء الإقليميين. بدون هذا، فإن الاقتراح عرضة للنظر إليه على أنه حيلة سياسية انتقائية".

وأوضح بوني أن التجديد في مؤسسات مثل الشرطة والجيش لها آليات خاصة بها من خلال سلم الوظيفي، والترقيات الداخلية، وتقييم الأداء، والحد الأقصى لسن التقاعد. بينما يحدث التجديد السياسي من خلال الانتخابات التي تنطوي على ولاية مباشرة من الشعب.

وقال: "مزج هذين المنطقين ليس فقط خطأ مفهوميا، ولكنه يحتمل أيضا أن يضر بالإدارة المؤسسية القائمة".

كما انتقد مرة أخرى اقتراح تقييد فترة ولاية رئيس الشرطة لأنها تعتبر أنها تنطوي على إمكانية إتلاف حدود السلطة بين الهيئة التشريعية والتنفيذية في النظام الرئاسي الإندونيسي.

"إذا كان الهدف هو تعزيز مساءلة الشرطة ، فإن الآلية الأكثر ملاءمة هي تعزيز نظام الرقابة الخارجية ، والشفافية في سجلات التتبع في عملية اختيار رئيس الشرطة ، وتأكيد آلية تقييم الأداء القابلة للقياس ، وليس تقييد مدة ولاية مضرة دستوريا".