جاكرتا - قدرت القاضية السابقة في المحكمة الدستورية (MK) ، ماروار سياهان ، أن إجراءات التشغيل الموحدة (SOPs) للمؤسسة قد تم وضعها أعلى من القانون من حيث المساهمات المتعلقة بالمساعدة القانونية والبحث.
فيما يتعلق بتقديمه في محاكمة قضية الرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الفترات (PAW) لمجلس النواب (DPR) للفترة 2019-2024 والعرقلة في التحقيق مع هارون ماسيكو مع الأمين العام المتهم لحزب الشعب الديمقراطي ، هاستو كريستيانتو.
بدءا من ذلك عندما شكك المحامي هاستو كريستيانتو ، روني تالابيسي في وضع الإجراء التشغيلي الموحد لمؤسسة أعلى من القانون.
"في عملية الفحص ، ثم في قانون الإجراءات الجنائية ، يجب أن يستند الشخص الذي لديه الحق في أن يرافقه محام أو تفتيش إلى خطاب قرار محكمة مقاطعة ولكن في مؤسسة ما لديه إجراء تشغيلي موحد يشكل مرجعا لهم. ما هي وجهة نظر الخبراء ، هل يمكن لهذا الإجراء التشغيلي الموحد التغلب على القانون من الجانب الدستوري؟" سأل روني في محاكمة في محكمة جاكرتا الخاصة ، الخميس 19 يونيو.
"نعم ، أعتقد أنه من التسلسل الهرمي التنظيمي ، بالطبع ، لا يمكن" ، أجاب مروار.
وإذا كان لا يزال هناك شك، قال ماروارا إنه يمكن إجراء مراجعة قضائية أو اختبار قضائي. ومع ذلك ، علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بإلغاء العملية ، يجب أن تكون وفقا للقانون. لأنه سيؤثر على صحة الأدلة من نتائج التفتيش.
وقال: "الأشياء التي يتم دعمها في أحكام القوانين واللوائح، وخاصة في تجربتي، رئيس القضاة السابق للمحكمة أيضا، سيدي، نرى أيضا أن هناك تفتيشا ومصادرة بضائع من شخص ما، على سبيل المثال المتهم المحتمل، ولكن لم ير أي شهود ما هي الأدلة المأخوذة من هناك".
وإذا تمت عملية الحصول على الأدلة بطريقة غير مصرح بها، فلا يمكن استخدامها في القضاء.
ومع ذلك ، إذا كان لا يزال يستخدم لدعم الحجة ، فقد يقوض ذلك صحة ونزاهة الإجراءات القانونية الجارية.
وقال ماروارار: "إن السلع التي تم الاستيلاء عليها دون أساس قانوني صحيح أو عملية قانونية لا يمكن استخدامها هي ثمار الأشجار السامة".
في هذه الحالة ، اتهم هاستو مع المحامي دوني تري الاستقلال ، وكادر PDIP السابق سيف بحري ، وهارون ماسيكو بتقديم رشوة قدرها 600 مليون روبية إلى Wahyu Setiawan (مفوض KPU) في الفترة 2019-2020.
هذه الرشوة هي حتى يسعى Wahyu إلى KPU للموافقة على طلب PAW Caleg Dapil South Sumatra (Sumsel) I نيابة عن عضو DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى Harun Masiku.
كما اتهم هاستو بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطموح، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد حادث OTT من KPK ضد Wahyu Setiawan.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
كما وجهت إلى هاستو تهم بموجب المادة 21 والفقرة (1) من المادة 5 الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل والمتمم بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالفقرة (1) من المادة 65 والفقرة (1) من المادة 55 المقترن بالفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
