لا توجد لجان للحقيقة والمصالحة

مفوض كومناس هام كورال أنام (واردهاني تسا تسيا/فوي)

جاكرتا - إن خطوة الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (Menkopolhukam) مهفود MD للتحقيق في حالات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان من خلال لجنة الحقيقة والمصالحة موضع تقدير اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان (Komnas HAM). بيد أنهم حذروا من أنه ينبغي في الماضي تقديم مجرمي حقوق الإنسان إلى العدالة.

وقد نقل ذلك مفوض كومناس هام كورول أنام. وقال إن من الناحية المثالية، يمكن لهذه اللجنة أن تفتح الحقائق وراء حدوث حالات انتهاكات لحقوق الإنسان، بما في ذلك الجهات الفاعلة الميدانية والجهات الفاعلة الفكرية. ولا يقتصر الأمر على الصراحة، ولكن يجب محاكمة هؤلاء الجناة أمام المحكمة لمحاسبة أفعالهم.

وقال كورول للصحفيين في مكتب كومناس هام، جالان لاتورهاري، وسط جاكرتا، الخميس 28 نوفمبر/تشرين الثاني: "إذا لم يتحدث كيه آر إلى المحكمة، فهذا يعني أن "كيه آر" لا يتفق مع مبادئ حقوق الإنسان".

وأوضح أن ككر التي ستشكلها هذه الحكومة لا ينبغي أن تطرح فقط تسوية غير قضائية بهدف منح العفو أو الصفح لمن يعتبرون مذنبين في قضايا الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان.

"صحيح، الدافع هو مثل هذا. النمط القديم من kkr بحيث في القانون 27 سنة 2004. هذا لا يمكن أن يحدث مرة أخرى وKKR المثالي هو KKR الذي يفتح الحقيقة".

وقال كورول أيضاً، استناداً إلى حكم القانون 26 سنة 2000 بشأن محكمة حقوق الإنسان، إن الانتهاكات التي وقعت في عام 2000 يجب أن تحل في المحكمة. الغرض من عرض هذه القضية على المائدة الخضراء حتى يتمكن الجناة من تفسير الانتهاكات التي ارتكبوها بوضوح.

"إذا كان يكشف الحقيقة، ربما ليس الشخص المسؤول يريد التحدث؟ إنه ليس ممكنًا. ولهذا السبب يحاكم الشخص الأكثر مسؤولية في المحكمة".

محكمة حقوق الإنسان في بيروبو

كما أوضحت "كومناس هام" طريقة أخرى، بحيث تتمكن الحكومة من حل قضايا الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان فوراً، والتي ظلت تُستقر لفترة طويلة. وقال كورول إن قانون استبدال اللوائح الحكومية (Perppu) بشأن محاكم حقوق الإنسان يمكن أن يصدره الرئيس أيضاً.

وبهذه اللائحة، يمكن على الفور رعاية أولئك الذين يجب أن يكونوا مسؤولين عن جرائم حقوق الإنسان والتحقيق معهم بشكل كامل. "كيف يمكن حل هذا (انتهاك حقوق الإنسان)؟ هل تريد مخطط عاجلا أم آجلا؟ إذا كان المخطط سريعًا ، Perppu " ، قال Choirul.

تسوية بسرعة من خلال هذه اللائحة ، وقال choirul هو في الواقع أفضل من أي وسيلة. لأن حل حالات انتهاكات حقوق الإنسان يعتمد على شهادة شخص كشاهد أو ضحية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن معظم الضحايا والشهود بل وحتى مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان يتقدمون في السن بل وبعضهم مات.

"الجاني يموت، الضحية يموت، الشاهد يموت، ومن ننهي الأمر؟ سنفقد الفرصة الذهبية لبناء هذا البلد على أساس الحقيقة. وهنا يكون جواب بيريبو (محكمة حقوق الإنسان) هو الحل".

وفي وقت سابق، قال الوزير المنسق محمود MD إنه سيضغط من أجل إدراج قانون لجنة الحقيقة والمصالحة الذي ألغته المحكمة الدستورية في عام 2006 في البرنامج الوطني للتشريع (برولغناس) في عام 2020.

"يجب أن تدخل prolegnas دونغ الأولى. هذا prolegnas لم يكن ذلك الحديث المادية ، وكيف بحق الجحيم؟ لا يزال سيتم التصديق على كان برولغناس في 18 ديسمبر 2020"، قال ماهفود في مكتب كيمينكوبولهوكام، جالان ميدان ميرديكا بارات، وسط جاكرتا، الاثنين، 25 تشرين الثاني/نوفمبر.

بعد دخول برولغناس 2020، ثم سيتم تنفيذ عملية مناقشة القانون قريبا. "بعد أن يدخل prolegnas ، ومناقشة الشؤون" ، وقال.

وقال محفوظ، في تشكيل اللجنة، إنها ستدعو عائلات الضحايا وتحالف المجتمع المدني. والهدف هو أن تحل فوراً انتهاكات حقوق الإنسان في الماضي.

"كل ما سنسمعه ولكن يجب أن يكون الجميع منصفين. المنصف يعني أنه يجب أن يكون مفتوحاً لا تصروا، لا يزال بإمكانكم الإصرار على ذلك".

والواقع أن القانون الذي يحكم جمهورية كرايينا الاتحادية ليس المرة الأولى التي يعاد فيها الدخول إلى بروليغناس بعد أن ألغته المحكمة الدستورية. استنادًا إلى صفحة dpr.go.id ، دخلت KKR بالفعل Prolegnas 2 فبراير 2015.

بل إن التشريع دخل في المستوى الثاني، أي انتظار أن يتخذ الاجتماع العام قراراً في مشروع القانون أو الموافقة عليه ليصبح قانوناً. ومع ذلك، ليس من الواضح لماذا تبخر مشروع قانون KKR.