أنشرها:

جاكرتا - قال الأستاذ الدكتور جامين جينتينغ ، S.H. ، M.H. ، M.Kn إنه في حالة الفساد في نظام تجارة القصدير مع خسائر الدولة البالغة 300 تريليون روبية إندونيسية ، من الأنسب دخول المجال الإداري الذي يستخدم قانون المعادن والفحم والبيئة بدلا من استخدام التورط في قانون تيبيكور.

"في سياق استخدام حساب خسائر الدولة باستخدام قانون البيئة الحقيقي ، تم تنظيم العقوبات الإدارية والجريمة ، فلماذا يجب عليهم استخدام قانون الفساد هناك. نظرا لأن القانون 32 المتعلق بالإدارة البيئية لا ينظم أي من المواد التي تتعلق بجرائم الفساد ، فيجب سحب هذه القضية إلى الأحكام الجنائية البيئية. لذلك لا يوجد عمل إجرامي من أعمال الفساد في هذه الحالة ، ما لم يثبت وجود رشوة في إدارة التصاريح أو غيرها ثم يشير إلى قانون الفساد "، قال جامين جينتينغ في PN Tipikor Central Jakarta ، الاثنين (25/11/2024).

كما قدر المحاضر في جامعة بيليتا هارابان أن إجراءات المدعي العام في استخدام لائحة وزير البيئة والغابات رقم 7 وقانون البيئة في حساب خسائر الدولة في قضية فساد القصدير ليست مناسبة لأنه في قانون البيئة ، يذكر أن سلطة إجراء التحقيق هي الشرطة و PPNS بحيث في هذه الحالة استولى محقق المدعي العام على السلطة.

"استنادا إلى أحكام قانون الإجراءات الجنائية، في كل من المادتين 6 و 7 من الواضح جدا أن المقصود بالمحقق هو الشرطة في جمهورية إندونيسيا، والمقصود بالمحقق هو الشرطة و PPNS. لذلك لا يوجد ذكر للمدعي العام، يجب أن تكون السلطة محققي PPNS والشرطة. هذا هو ضعف قانوننا، الجميع يريدون أن يكونوا محققين، ثم يريد المدعي العام أيضا أن يكون محققا".

وقال: "وبالتالي ، فإن تطبيق مادة جريمة الفساد غير ذي صلة في الواقع هنا لأن ما ينطبق هو مجرد أحكام من قانون البيئة ، وليس قانون الطباعة".

كما أكد المحاضر في برنامج دراسة القانون بجامعة بيليتا هارابان أن إنفاذ القانون (المدعي العام - ريد) لا يركز فقط على المادة 2 والمادة 3 من قانون الطباعة ، لأن هناك مواد أخرى مثل المواد 5 و 6 و 7 و 8 كما لو كانت مطلوبة أيضا.

"نحن بحاجة إلى تصحيح هذا. وهذا يعني أن قوانيننا تحتاج إلى معالجة، وكذلك إنفاذ القانون، حتى لا تنظر إلى جميع جرائم الفساد فقط من المادة 2 والمادة 3، ولا تزال هناك العديد من المواد الأخرى التي تحتاج إلى مزيد من الاستكشاف".

نفس الشيء نقله أستاذ العلوم القانونية في جامعة بادجادجاران ، الأستاذ الدكتور H. Romli Atmasasmita SH. ، ذكرت LLM أن المادة 14 من قانون الطباعة في التعامل مع قضايا الفساد لها قيود.

ثم ماذا لو كانت هناك قضية تتعلق بمسألة التعدين لم يتم التعامل معها أبدا وفي قانون التعدين لا توجد إشارات تتعلق بأعمال الفساد هناك ، ذكر روملي أنه في المادة 14 من قانون الطباعة ، تم الرد على أنه إذا كانت هناك انتهاكات في قوانين أخرى لا تؤدي إلى الطابعين ، فإن ما ينطبق هو قانون التعدين ، وليس قانون الطابعين ، استنادا إلى مبدأ الشرعية.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)