جاكرتا - عقدت محاكمة قضية القسم الكاذب المزعومة مع المدعى عليه إيكي فريدا مرة أخرى في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية (PN) ، الجمعة 25 أكتوبر.
وفي جلسة الاستماع المجدولة لهذه الأدلة، قدم المدعي العام عددا من الشهود الذين يثقلون كاهل المتهمين.
وكان أحد الشهود الذين تم تقديمهم هو آي ستي فاطمة، وهو الجزء القانوني من شركة PT لتطوير الشقة التي اشترىها المدعى عليه.
وفي شهادته، قال آي إنه لا يوجد اتفاق على فصل الممتلكات بين المتهم وزوجها الأجنبي.
لذلك ، قال آي إن إنشاء اتفاقية اتفاقية البيع والشراء (PPJB) وسند البيع والشراء (AJB) بين المطور و Ike لا يمكن أن يستمر.
"إذا تم إجباره على ذلك ، فإن المطور ينتهك القانون. في عام 2012 ، قدم المطور استردادا كاملا للأموال إلى Ike Farida ، ولكن تم رفضه دائما ، لذلك تم تمديد هذه المشكلة إلى 12 عاما ، "قال Ai في بيانه.
واعترف آي بأن حزبه عرض على المدعى عليه إدخال طلب جديد حتى يتم الوفاء من وجهة نظر قانونية بمتطلبات صنع PPJB و AJB.
"لكن المدعى عليه لا يزال يرفض. هذا ما دفع القضية إلى الاستمرار لمدة تصل إلى 12 عاما وأصبحت قضية جنائية كما هي اليوم".
وبالإضافة إلى آي، قدم المدعي العام أيضا محامي المتهم السابق، نورينهاد إم إم سيمبولون، إلى المحاكمة.
"بصفته محاميا يعمل أيضا كموظف في مكتب المحاماة في إيكي فريدا، من المستحيل عليه التصرف دون أمر أو موافقة من إيكي فريدا"، قال محامي نوريلانداه، لاماراسي سيهالولو.
وأضاف "بدءا من مناقشة مشروع ذاكرة المراجعة إلى نوفوم الذي سيتم تقديمه ، تمت مناقشته ومنحه موافقة باراف من قبل إيكي فريدى".
وفي الوقت نفسه، اعتبر محامي إيكي، قمر الدين سيمانجونتاك، أن إفادة آي كشاهد من جانب وحدة JPU غير متسقة.
"هذا هو عدم اتساق هذا الشاهد الذي يدعى آي ستي فاطمة. إنها مجرد حكم PK لا يفهم" ، قال قمر الدين.
وفي وقت سابق، رفضت هيئة القضاة، في قرار متزامن تلاه يوم الاثنين 21 تموز/يوليه، مذكرة اعتراض أو استثناء من جانب المدعى عليه.
وبالتالي، ستنتقل المحاكمة المقبلة إلى موضوع القضية أو الأدلة من خلال استجواب الشهود من جانب المتهم والنائب العام.
وفي مقابلة بعد المحاكمة، اعترف المدعى عليه إيكي فريدا بأنه شعر بخيبة أمل من الحكم الزمني للجنة القضاة. ووصف القاضي بأنه لم يكن حذرا في قراءة تنفيذه.
"إنه لأمر مخز ، القاضي في رأيي ليس حذرا وربما يأتي إلى الهواء ، نعم. نحن آسفون. لأن فريق الاستشارات القانونية كان جيدا جدا في نقل جميع الأخطاء والانتهاكات الواردة في قانون الإجراءات الجنائية".
وقال محامي إيكي، أغوسترياس أنديكا، إن هيئة القضاة لم ترد على جميع الاستثناءات المقدمة.
"يبدو أن هيئة القضاة لم تستجب لجميع الاستثناءات التي قدمناها ، خاصة فيما يتعلق بالمتطلبات الرسمية للمادة 242. المادة 242 هي مادة خاصة في الفصل 5 ، حيث يجب إعطاء تحذير للوفاء بتطبيق المادة 242 من القانون الجنائي من قبل المحققين والمدعين العامين ".
"حيث في الحكم الزمني ، لا يجرؤ القاضي على تقديمه. وما قلناه في الاستثناء، قدمناه، ولكن لم يتم الرد عليه في الاعتبار".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #إسرائيل #فلسطين #جبران راكابومينغ #الانتخابات المحلية 2024 #red and white cabinetجمع
