إعداد ملف قضية سلسلة من قضايا فيرلي باهوري ما يقرب من رامبونغ

الرئيس السابق للحزب فيرلي باهوري (عنترة)

جاكرتا - أوشكت عملية استكمال ملفات القضية في سلسلة من القضايا الجنائية المتعلقة برئيس مجلس إدارة شركة KPK السابق، فيرلي باهوري، على الانتهاء. ويرجع ذلك إلى أن شركة بولدا مترو جايا قد أكملت فحوصات الخبراء المتعلقة بالعمل الإجرامي المزعوم للابتزاز وقبول الإكراميات.

في التعامل مع قضية فيرلي باهوري، من المعروف أن بولدا مترو جايا تحقق في ثلاث جرائم جنائية مزعومة، إحداها الابتزاز وقبول الإكراميات.

وقال مدير التحقيقات الجنائية الخاصة بشرطة جاكرتا كومبيس أدي سافري سيمانجونتاك للصحفيين، الأربعاء 24 يوليو/تموز: "بالنسبة للتعامل مع قضايا الفساد المزعوم باعتبارها المادة 11 أو المادة 12 هـ أو المادة 12 ب بالاقتران مع المادة 65 من القانون الجنائي، تم إجراء جميع فحوصات الخبراء".

وفي الوقت نفسه، بالنسبة للقضيتين الأخريين، وهما جريمة غسيل الأموال المزعومة أو TPPU والمادة 36 بالاقتران مع المادة 65 من قانون KPK، لا تزال عملية إعداد ملفات القضية مستمرة حتى الآن.

ويقال إن المحققين لا يزالون في مرحلة طلب شهادة الخبراء. ويقال إن هناك العديد من الخبراء الذين تم تحديد موعد لإبداء آرائهم هذا الأسبوع.

ومع ذلك، لم يتم الإفصاح بالتفصيل عن هوية الخبراء الذين سيتم استجوابهم.

وقال أدي: "بالنسبة لاستجواب الخبراء الذين من المقرر أن يكون جدولهم هذا الأسبوع للتحقيق في جرائم جنائية مزعومة أخرى".

في التعامل مع جرائم جنائية مزعومة أخرى، يُقال إن المحققين وضعوا الأدلة في جيوبهم. ويُزعم أن الدليل المزعوم يتعلق بالاجتماع بين فيرلي باهوري ووزير الزراعة السابق شهرول ياسين ليمبو أو SYL.

ويشير الادعاء إلى المادة 36 من قانون هيئة مكافحة الكسب غير المشروع التي تحظر على قيادة هيئة مكافحة الكسب غير المشروع الاتصال المباشر أو غير المباشر بالمتقاضين في جرائم الفساد التي تتولاها الهيئة.

"(المحققون) لديهم أدلة تدعم أو تؤيد (الجريمة الجنائية المزعومة) التي وقعت".

إن إعداد ملفات القضايا المتعلقة بوحدة مكافحة الفساد وقانون KPK أمر أساسي حتى يعلن مكتب المدعي العام الأعلى في DKI أن جميع الخطوات التي اتخذها محققو شرطة بولدا مترو جايا كاملة.

وقد صرح المفتش العام لشرطة مترو جايا كاريوتو منذ بعض الوقت أنه من نتائج التنسيق مع مكتب المدعي العام، يجب ألا يركز المحققون فقط على مزاعم الابتزاز.

وقال كاريوتو: "من حيث المبدأ، في مبادئ القانون الجنائي، لا يمكننا تثبيت القضايا لأن المادة 36 بالأمس كانت متأخرة بعض الشيء، ركزنا بالأمس على المادة المتعلقة بالابتزاز والرشوة المزعومة".

ولأنها كانت مركزة للغاية على الابتزاز المزعوم، فقد كان ذلك أحد أسباب بطء تسوية قضية رئيس لجنة القضاء على الفساد للفترة من 2019 إلى 2023.

[انظر_أيضًا]

وقال كاريوتو: "ولكن لأننا نسقنا مع المدعي العام مرة أخرى أنه لا يمكننا أن نأخذ القضايا بالتقسيط، لذا فإن الأمر بطيء بعض الشيء، لذا فإننا سنكملهما في وقت واحد".

وللتذكير، في بداية التعامل مع قضية فيرلي باهوري، وجهت له بولدا مترو جايا تهمة المادة 12 هـ أو المادة 12 ب أو المادة 11 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على الفساد بصيغته المعدلة والمكملة بالقانون رقم 20 لعام 2001 بشأن القضاء على الفساد.