وومنكوم: مقالة التشهير مثيرة للقلق

نائب وزير القانون وحقوق الإنسان (وامينكومهام) إدوارد عمر شريف هيريج (الصورة: أنتارا)

جاكرتا - نائب وزير القانون وحقوق الإنسان (Wamenkumham)، إدوارد أوس هياريج لا ينكر المادة 27 الفقرة 3 من القانون رقم 19 لعام 2016 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية (ITE) بشأن التشهير قد تسبب في الاضطرابات في المجتمع.

"لا يمكن إنكار أن هذا الفصل يسبب الاضطرابات. هناك تفسير متعدد أو تشويه بين تقديم النقد والتشهير بحيث يكون هناك تقارير متبادلة"، قال إدى تحياته المألوفة عند افتتاح المناقشة العامة لقانون المعلومات والمعاملات الإلكترونية في يوجياكارتا، حسبما ذكرت انتارا، الخميس، 18 مارس/آذار.

وفقا لإدي، كان الغرض الأصلي من قانون ITE لمنع وقوع الأعمال التي تضر الآخرين في الفضاء الإلكتروني، بدءا من القرصنة لانتشار الأخبار الكاذبة أو الخدع.

ووفقاً له، فإن انتهاكات القانون في العالم الحقيقي ممكنة الحدوث حالياً.

"لذلك هذا القانون (ITE) ضروري لأن الأنشطة في الفضاء الإلكتروني لا يمكن التعامل معها بالتدابير القانونية التقليدية فقط. واذا ما تم تحقيق ذلك ( بموجب القانون التقليدى ) فان الكثيرين يهربون وصعوبة فى تطبيق القانون " .

ومع ذلك، جاءت الفكرة التالية في مجلس النواب بإدراج منع الأعمال غير القانونية الأخرى في الفضاء الإلكتروني، والتي يمكن أن تشمل إحداها قضية الازدراء أو التشهير بحيث تظهر المادة 27، والمادة 28، والمادة 29 في قانون ITE.

ويرى أن المواد الثلاث متعددة التفسير لأنها لا تفي بالمتطلبات الرئيسية في مبدأ الشرعية، التي لا تنص إحداها على أي أعمال جنائية دون قوانين واضحة. "هل المواد 27 و28 والمادة 28 واضحة؟ لا، ليس من الواضح"، قال إدي.

وقد جاء في قانون قانون المحكمة الجنائية الدولية، وهو ما ورد في شرح المادة 27 من القانون، هو ببساطة أن عنصر الازدراء المشار إليه هو المادة 310 من القانون الجنائي بشأن التجديف والمادة 311 من القانون الجنائي بشأن القذف.

ووفقاً له، فإن الأمر يختلف عما كان عليه عندما وضع قانون جرائم الفساد (تيبيكور). وعند اعتماد عدد من الجرائم التي يُعتَمَدُ بها القانون الجنائي، تُؤخذ المواد بالكامل وتُعاد صياغتها في القانون.

ونتيجة لذلك، كثيراً ما تُحتج مختلف دوائر المجتمع على الفقرة 3 من المادة 27 من قانون القذف الذي ينظم التشهير.

وقال " ان الحجة التى غالبا ما تنشأ هى بسبب معايير وعناصر الاجراءات غير الواضحة والتفسير متعدد " .

ولذلك، يأمل من خلال المناقشة العامة أن يتمكن الخبراء أو الممارسون أو الجمهور من المشاركة في تقديم مدخلات إلى فريق الدراسة الذي يتولى مهمة صياغة معايير تنفيذية لبعض المواد في قانون الـ ITE التي تعتبر من شأنها أن تؤدي إلى تفسير متعدد.

ضد مادة التفسير المتعدد ، وفقا له ، فإن الرئيس جوكو ويدودو دعوة مجلس النواب لمراجعة قانون ITE.

"الحديث عن مراجعة القانون ليس سهلاً مثل تحويل راحة يدك. وهو يتطلب عملية من شهرين او ثلاثة اشهر على الاقل لانه بعد ان يكون هناك نقاش ما زال يواجه مجلس النواب ، تظهر قائمة جرد بالقضايا ، وعندئذ فقط سيتم مناقشتها ثم التصديق عليها " .

وقال إدى إن قانون الـ ITE يجب أن يكون قادراً من حيث المبدأ على حماية مختلف المصالح القانونية لحماية حرية التعبير، معرباً عن الرأي شفهياً ومكتوباً.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على beleid أيضا حماية حرية الاتصال والحصول على المعلومات كحق دستوري للمواطنين على النحو المحدد في المادة 28 واو من دستور 1945 NRI والحق الأساسي في حماية كرامة وكرامة، واسم جيد للآخرين المحمية بموجب المادة 28G الفقرة (1) من دستور NRI 1945.