ظاهريا MPR مراجعة تعديلات GBHN عندما الرغبة في تغيير مدة ولاية الرئيس

مبنى MPR (قفص الاتهام. بين)

جاكرتا - انتقد خبير القانون الإداري في جامعة غادجاه مادا زينل أريفين موشتار خطاب الجمعية الاستشارية الشعبية لمراجعة تعديل دستور عام 1945. الخطة هي أن MPR يريد إحياء الخطوط العريضة لتوجيه الدولة (GBHN).

"في وقت لاحق عاد MPR بجد لإجراء دراسات عن التغييرات في الدستور. على الرغم من نعم كما قلت من قبل ، وتستخدم للتظاهر مع تعديل GBHN ولكن في نهاية ذلك هو تغيير في فترة ولاية (الرئيس)" ، وقال في مناقشة افتراضية ، الخميس 11 مارس.

وكما هو معروف، فإن مسألة تمديد ولاية الرئيس إلى ثلاث فترات تبخرت مرة أخرى للجمهور. وقد نوقش الخطاب الذي أثير قبل بضعة أشهر على نطاق واسع، بما في ذلك من جانب شخصيات مختلفة.

وقدر زينل، أن استيلاء الحزب الديمقراطي على قيادة آغوس هاريمورتي يودهويونو (AHY) لتسهيل خطة ثلاث فترات من قيادة الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي).

وقال الباحث في مركز دراسات مكافحة الفساد في كلية الحقوق غادجاه مادا جامعة (بوكات FH UGM) "أرى أن استيلاء الديمقراطيين يمكن أن يكون لتسهيل ذلك (3 فترات الرئاسة) لأنه مع الاستيلاء على السلطة ، وقال انه يحتاج الى السيطرة على كل سلطة اليمين الحزب".

وعلاوة على ذلك، قال زينل إنه قلق إذا تم بالفعل تنفيذ الخطاب لتغيير ولاية الرئيس. وقال ان اندونيسيا لديها مشكلات فى نظام الحكم الرئاسى .

"أنا أبتعد عن الحكمة لأن لدينا مشاكل في النظام الرئاسي نفسه، لدينا مشكلة أساسية هي مشكلة حيث إمكانية الاستبداد سهلة للغاية. في حين أنه مع فترتين وحدها فمن المرجح جدا أن, لأنه يرتبط مع نمط من دعم الحزب عالية. واذا ما ترك مرة اخرى اعتقد انه سيكون اقوى من هذا العرض " .