جاكرتا - قال خبير القانون الدستوري من جامعة إندونيسيا (UI) Qurrata Ayuni إن curiaebukanus كان جزءا من الأدلة في محاكمة النزاع حول نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (PHPU) في المحكمة الدستورية (MK).
"يمكن لجميع المحاكم أن يكون لديها كوريا، ولكن لا يمكنها تقديمه كشكل من أشكال إحدى الأدلة. إنه غير معروف. ثانيا، إنه شكل من أشكال الدعم فقط لأنه في الواقع صديق للمحكمة"، قالت قرطاتا أيوني في بيان مكتوب نقلته عنترة، الأربعاء 17 أبريل/نيسان.
ووفقا له، يفسر غريس كأصدقاء للمحكمة وهو فقط دعم معنوي للمحاكم بحيث لا يمكن أن يكون أداة لقمع قرار القاضي.
وقال إنه في هذه الحالة، لا يمكن لقضاة المحكمة الدستورية إدخال أدلة المحكمة الدستورية كجزء من النظر في الحكم.
وقال: "لم يكن أحد الأدوات في المحاكمة في المحكمة الدستورية، سواء من مقدم الطلب أو من وحدة حماية كوسوفو".
وذكرت قوراتة أيوني أن أي شخص قدم الصومعة الحميمة. ومع ذلك، لا يمكن استخدام الصومعة الحميمة كضغط على المحكمة الدستورية لأن القاضي مستقل.
وفي الوقت نفسه، قدر خبير القانون الدستوري عبد الشير رمضان أن الخطوة التي اتخذتها رئيسة PDI Perjuangan Megawati Soekarnoputri التي قدمت نفسها كمحسوب curiaee أو صديق للمحكمة كانت غير مناسبة.
وذكر عبد الشيرمان أن أولئك الذين قدموا أنفسهم كانوا غريبين من الأشخاص الذين كانوا يتقاضون في المحكمة الدستورية، في حين أن ميغاواتي، على الرغم من تقدمه كمواطن إندونيسي، كان متأصلا معه برئيس حزب سياسي.
"من حيث المبدأ ، يمكن أن يكون Amicus curiaepada أي شخص يقدم ، سواء المنظمات أو الأفراد أو الأكاديميين أو المهنيين أو الممارسين. ومع ذلك، ينبغي ويجب أن يكون أميركوس curiaeitu حاضرا ليس الطرف المرتبط بالقضية، الذي يجري فحصه، أو التي تبت فيها المحكمة".
وأضاف أنه من الواضح أن ميغاواتي من خلال PDI Perjuangan تحمل زوج من المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس رقم 3 ، وهما Ganjar Pranowo-Mahfud Md.
وقال: "هذا بالتأكيد موقف ميغاواتي لتكون غير جميلة".
ووفقا لعبدول، ينبغي أن يكون الشخص الذي يقدم بطلب للحصول على الدعم هو الحزب المستقل الذي يقدم الدعم للمحكمة الدستورية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن طلب التحول إلى الديمقراطية الدستورية مقدمة في بداية الفترة التجريبية، وليس قبل أن تقرأ المحكمة الدستورية الحكم.
وأوضح أن "إيميكوس كريايتو يقدم في الأساس ليعطى أمام محكمة الأشخاص أو الأطراف التي ليس لديها مصلحة مباشرة، سواء كمتقدمين أو مدعى عليهم أو أطراف ذات صلة".
يعتقد عبدول أن المحكمة الدستورية لن تؤثر على قرار المحكمة الدستورية في 22 أبريل 2024 لأن المحكمة الدستورية تقرر القضية بناء على الأدلة والشهود والحقائق في المحاكمة ، وليس بسبب المحكمة الدستورية.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
