أنشرها:

جاكرتا - رد نائب رئيس فريق الحملة الوطنية برابوو-جيبران، حبيب بوروخمان، على قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي رفض طلب الاختبار في القضية رقم 141 / PUU-XXI / 2022 بحيث أعاد المحكمة الدستورية تفسير المادة 169 حرف q من قانون الانتخابات بعد المرسوم 90 / PUU-XXI / 2023.

بالنسبة للحكم ، وفقا ل Habiburokhman ، أصبح الرئيس السابق للمحكمة الدستورية أنور عثمان ضحية للماعز الأسود لجلسة محاكمة قرار الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) لأنه قيل إنه ارتكب انتهاكا أخلاقيا لحكم المحكمة الدستورية 90.

"لقد أكدت مرارا وتكرارا أنه في حكم MKMK لا يوجد نقاش على الإطلاق وبالطبع لا يوجد دليل على التدخل. هذا ما يسمى لاحقا كذريعة لفرض عقوبة على الانتهاكات الجسيمة ضد شقيق أنور عثمان "، قال حبيبوروخمان في مؤتمر صحفي في المركز الإعلامي TKN Prabowo-Gibran في جالان سريويجايا الأول ، كيبايوران بارو ، جنوب جاكرتا ، الخميس ، 30 نوفمبر.

وأوضح حبيب بوروخمان أنه في قرار المحكمة الدستورية لم يثبت التدخل في قضاة المحكمة الدستورية التسعة فيما يتعلق بقرار 90. بحيث يجب أن تكون العقوبات الشديدة في شكل فصل يفرض على عثمان لأنه يقال إنه فتح غرفة تدخل مشكلة.

"هذا ما نقوله إنه إهانة ، نعم ، إنفاذ الأخلاقيات الذي تقوم به MKMK نفسها. أكرره مرة أخرى نعم مع قرار المحكمة الدستورية رقم 141 أمس ، إذا نظرت الأصدقاء إلى المقال ، ما تسمى صفحة 43 نعم ، يجادل المحكمة بحجة مقدم الالتماس فيما يتعلق بقرار المحكمة الدستورية رقم 90 الذي يحتوي على تدخلات خارجية ، تضارب المصالح ، إلى قرار يسبب عدم اليقين القانوني ويدعو إلى انتهاك مبادئ ولاية القانون ، لا يمكن تبريره. هذا ما يتحدث عنه 8 قضاة المحكمة الدستورية. وقال ثمانية قضاة في المحكمة الدستورية إن الحجة القائلة بأن الحجة القائلة بأن مقدم الالتماس الذي قال إنه كان هناك تدخل في القضية 90، لا يمكن تبريره في هذا الحكم".

"لذلك أصبح الأمر أكثر إشراقا وواضحا ، في الواقع ، السيد أنور عثمان هو ضحية للماعز الأسود ، نعم. الأشخاص الذين يتم البحث عن أخطائهم عمدا هم فقط لجعل الشرعية نعم ، ضد قرار MKMK "، أضاف نائب رئيس اللجنة الثالثة لمجلس النواب.

ومن المعروف أن ثمانية قضاة دستوريين، ناقص القاضي أنور عثمان، رفضوا طلب الاختبار في القضية رقم 141 / PUU-XXI / 2022 الأربعاء 29 نوفمبر.

جاكرتا رفضت المحكمة الدستورية طلبا نيابة عن براهمة أريانا، وهي طالبة في كلية الحقوق بجامعة نهضة العلماء الإندونيسية (أونوسيا)، جاكرتا، من أجل كل شيء. في طلبها ، طلبت براهمة أريانا من المحكمة الدستورية إعادة تفسير المادة 169 الحرف q من قانون الانتخابات بعد المرسوم 90/PUU-XXI/2023.

من خلال قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XII/2023 ، سمحت المحكمة الدستورية لشخص لم يبلغ من العمر 40 عاما بالترشح في الانتخابات الرئاسية بسجل "تحتل / تحتل حاليا منصبا يتم انتخابه من خلال الانتخابات العامة ، بما في ذلك انتخاب رؤساء الأقاليم".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)