جاكرتا - تقدر جمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) أن إلغاء بند عتبة لا تقل عن النسبة المئوية لمقترحات المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس أو العتبة الرئاسية من قبل المحكمة الدستورية (MK) يحقق ديمقراطية أكثر شمولا ومتكافئا.
وقال الباحث بيروسوديم هايكال إن إلغاء العتبة الرئاسية يمثل معلما جديدا في الديمقراطية الإندونيسية لأنه مع هذا القرار، يتمتع كل حزب سياسي بحق متساو في ترشيح زوج من الرئيس ونائب الرئيس.
"من المتوقع ألا تعزز هذه الخطوة مبدأ المساواة فحسب ، بل ستفتح أيضا مساحة للمنافسة السياسية الأكثر عدالة وشمولية ، وتجنب الناس من الاستقطاب ، وتوسيع الخيارات البديلة لشعب إندونيسيا" ، قال هايكال كما تم تأكيده في جاكرتا ، الخميس ، 2 يناير ، وفقا لأنتارا.
ومع ذلك، قال إنه لا يزال يتعين توقع تحديات التنفيذ بشكل صحيح.
ووفقا له، يجب على الحكومة ومجلس النواب ولجنة الانتخابات العامة وجميع أصحاب المصلحة ضمان إمكانية دمج هذه التغييرات في القواعد في نظام الانتخابات الموجود من خلال مراجعة قانون الانتخابات الذي دخل الآن في برنامج التشريعات الوطنية (prolegnas).
مع مراجعة قانون الانتخابات الذي تم تضمينه في Prolegnas 2025 ، يأمل أن يجعل مجلس النواب الشعبي والحكومة قرار المحكمة الدستورية أساسا في صياغة قواعد انتخابية جديدة.
وقال: "يعتقد بيرلودم أن هذا القرار يمهد الطريق لإنشاء ديمقراطية أكثر صحة وتنافسية وشمولية في إندونيسيا".
ولهذا السبب، تدعو بيرلودم المجتمع بأكمله إلى دعم تنفيذ الحكم وتشجيع الحكومة والأحزاب السياسية على الالتزام بإنشاء نظام سياسي يدعم الحق في التصويت والانتخاب كشكل من أشكال سيادة الشعب.
وهكذا، أكد أن القرار ليس نهائيا فحسب، بل هو بداية نضال طويل من أجل ديمقراطية أفضل للأمة الإندونيسية.
قررت المحكمة الدستورية من خلال القرار رقم 62/PUU-XXII/2024 أن معايير المادة 222 من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة تتعارض مع دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945 وليس لها قوة قانونية ملزمة.
وهذا يعني أن القرار يزيل رسميا أحكام العتبة الرئاسية البالغة 20 في المائة من الأصوات المشروعة على المستوى الوطني أو 25 في المائة من مقاعد مجلس النواب لتقديم مرشحين للرئاسة ونائب الرئيس.
ويمثل الحكم خطوة تاريخية في رحلة الديمقراطية الإندونيسية، مما يوفر فرصا أكبر للأحزاب السياسية المشاركة في الانتخابات لترشيح زوج من الرؤساء ونائب الرئيس دون حدود عتبة التصويت التي كانت تعتبر إشكالية.
وقد تم اختبار أحكام العتبة الرئاسية إلى المحكمة الدستورية أكثر من 30 مرة في العقد الماضي، ولكنها دائما ما يتم رفضها على الرغم من أنها مصحوبة بتناقضات في وجهات النظر بين قضاة المحكمة الدستورية.
في القرارات السابقة المختلفة ، تميل غالبية القضاة إلى دعم استدامة هذه القاعدة كسياسة قانونية مفتوحة (سياسة قانونية مفتوحة) لمشروع القانون.
ولكن اليوم، كان هناك تحول في موقف القضاة الذين أخذوا في الاعتبار الوضع الديمقراطي الحالي.
وتعتبر المحكمة الدستورية الآن أن الحفاظ على عتبة الترشيح الرئاسي غير دستوري لأنه يتعارض مع الحقوق السياسية للمواطنين.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #تحطم الطائرة #هاستو كريستيانتو #ناتارو #squid game 2جمع
