أنشرها:

جاكرتا - صرح الأمين العام للحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال (PDIP) ، هاستو كريستيانتو ، أن حزبه يوافق على تنفيذ نظام نسبي مغلق في انتخابات عام 2024. 

وقد نقل هاستو ذلك ردا على خطاب أثاره رئيس اللجنة العامة للانتخابات (KPU) هاشم آسياري ، فيما يتعلق بالمراجعة القضائية الجارية في المحكمة الدستورية (MK). 

ووفقا لهاستو، فإن هذا النظام سيشجع على التجديد في الأحزاب السياسية ويمنع التحرر السياسي. كما قدر أنه يمكن التقليل من تزوير الانتخابات ، فضلا عن توفير تكاليف الانتخابات وسط المشاكل الاقتصادية التي تواجهها إندونيسيا وخطر حدوث ركود عالمي. 

"هذا يوفر حافزا لتحسين الأداء في مجلس النواب. في الوقت نفسه ، نظرا لأن هذه انتخابات متزامنة (انتخابات رئاسية ورئاسية) ، يمكن قمع أشكال مختلفة من التزوير. لأن تنفيذ الانتخابات أصبح أبسط»، قال هاستو في مؤتمر صحفي عبر الإنترنت لتأملات نهاية العام 2022، الجمعة 30 ديسمبر. 

"الأهم من ذلك ، بعد مشاكلنا الاقتصادية المختلفة ، يمكن تخفيض تكلفة الانتخابات بشكل كبير. لذلك من شأنه أن يوفر تكلفة الانتخابات بشكل كبير إذا تم تنفيذ النسبية المغلقة. يمكن استخدام المدخرات الحالية لتحفيز الحركات الاقتصادية للناس».

وتابع هاستو أنه مع وجود نظام نسبي مفتوح، سيؤدي ذلك في الواقع إلى التحرر السياسي والمرشحين المنتخبين ليكونوا أكثر دافعا من قبل الأفراد الذين يعطون الأولوية للشعبية الذاتية. ويرى أنه لا يرتبط في كثير من الأحيان بالقدرة على أداء المهام التشريعية والمتعلقة بالميزانية والإشراف. بعد كل شيء ، وفقا للدستور ، قال هاستو ، المشاركون في الانتخابات التشريعية هم أحزاب سياسية ، وليس أشخاصا لكل شخص.

"لقد أجريت بحثا على وجه التحديد في برنامج الدكتوراه الخاص بي في جامعة إندونيسيا. حيث دفع التحرر السياسي الأحزاب إلى الأحزاب الانتخابية، ثم خلق تأثير الرسملة السياسية، وظهور الأوليغارشية السياسية، ثم المنافسة الحرة بأي ثمن". 

لذلك، أكد هاستو أنه وفقا لقرار مؤتمر V PDIP، يمكن تنفيذ النظام الانتخابي بطريقة نسبية مغلقة. معتبرا أن انتخابات 2024 هي حزب سياسي للتنافس مع بعضها البعض.

ومع ذلك ، قال هاستو إن هذا هو مجال مجلس النواب. وقال إن الحزب سيتبع الدستور ولن يقدم مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية.

"المراجعة القضائية للمحكمة الدستورية هي آلية دستورية يكفلها القانون. يلتزم PDI Perjuangan بهذا المبدأ، لأنه كحزب لديه فصيل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، ليس لديه وضع قانوني لإجراء مراجعة قضائية»، قال هاستو. 

واختتم قائلا: «ومع ذلك، فإن موقف الحزب على النحو المنصوص عليه في المؤتمر الخامس، PDIP يتفق مع النظام النسبي المغلق». 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)