أنشرها:

سورابايا - قدم فريق تقصي الحقائق التابع لتحالف المجتمع المدني 12 نتيجة أولية تتعلق بأعمال الشغب والعنف في استاد كانجوروهان ، مالانغ ريجنسي ، جاوة الشرقية ، في 1 أكتوبر 2022 ، والتي أسفرت عن مقتل 131 شخصا.

"لقد حصلنا على نتائج أولية بأن الحادث العنيف الذي وقع في استاد كانجوروهان كان جريمة مزعومة وقعت بشكل منهجي ولم يقتصر الأمر على الجهات الفاعلة الميدانية" ، قال عضو في فريق تقصي الحقائق التابع للمجتمع المدني ، جوهر ، من خلال بيان مكتوب تم تلقيه في سورابايا ، عنترة ، مساء الأحد ، 9 أكتوبر. 

يتكون فريق تقصي الحقائق التابع لتحالف المجتمع المدني من معهد المساعدة القانونية (LBH) Pos Malang و LBH Surabaya و Lokatarou ومعهد IM 57+ ولجنة الأشخاص المفقودين وضحايا العنف (KontraS).

وفقا لجوهر ، وهو أيضا محام عام ل LBH Surabaya ، أجرى فريق تقصي الحقائق التابع لتحالف المجتمع المدني تحقيقا لمدة سبعة أيام يتعلق بمأساة كانجوروهان التي وقعت بعد مباراة الدوري 1 بين مضيف Arema FC ضد Persebaya Surabaya.

وخلال التحقيق، التقت بعدد من الشهود والضحايا وأسر الضحايا الذين يعانون من حالة إصابة بعضهم بارتجاج في المخ وكدمات على وجوههم وأجسادهم وطفح جلدي أحمر على وجوههم وصدمات شديدة بسبب أحداث العنف التي وقعت.

واستنادا إلى نتائج التحقيق، تابع جوهر، حصل الفريق على نتائج أولية مفادها أن أحداث العنف التي وقعت في استاد كانجوروهان كانت جرائم مزعومة وقعت بشكل منهجي ولم تشمل فقط الجهات الفاعلة الميدانية.

وبالإضافة إلى ذلك، اشتبه فريق تقصي الحقائق أيضا في وقوع إصابات بسبب آثار الغاز المسيل للدموع الذي يستخدمه ضباط الشرطة.

فيما يلي النتائج ال 12 التي توصل إليها فريق تقصي الحقائق التابع لتحالف المجتمع المدني فيما يتعلق بمأساة كانجوروهان:

1. بحلول منتصف الشوط الثاني، كانت هناك تعبئة لعدد من القوات التي تحمل الغاز المسيل للدموع، على الرغم من أنه كان من المعروف أنه لم يكن هناك تهديد أو اضطراب أمني محتمل في ذلك الوقت.

2. عندما انتهت المباراة بين نادي أريما ونادي بيرسيبايا، تبين أن هناك عددا من المشجعين الذين دخلوا الملعب. بناء على شهادة الشهود الحاليين، حدث ذلك لأن المشجعين أرادوا فقط تقديم التشجيع التحفيزي وتقديم الدعم المعنوي لجميع اللاعبين. ومع ذلك، تم الرد على ذلك بشكل مفرط من خلال نشر قوات الأمن ثم وقع العنف.

3. قبل إطلاق الغاز المسيل للدموع، لم تكن هناك محاولة من جانب السلطات لاستخدام أي قوة أخرى، مثل القوة التي كان لها تأثير رادع، أو الأوامر الشفهية أو أصوات التحذير للسيطرة الناعمة يدا بيد. في الواقع، استنادا إلى بيركاب رقم 1 لعام 2009 بشأن استخدام القوة، يجب على الشرطة أن تمر بمراحل معينة قبل أن تأخذ مرحلة إطلاق الغاز المسيل للدموع.

4. أعمال العنف التي يتعرض لها المؤيدون لا يرتكبها أفراد الشرطة الوطنية فحسب، بل ينفذها أيضا جنود القوات المسلحة الإندونيسية بأشكال مختلفة، مثل الجر والضرب والركل.

5. بناء على شهادة المؤيدين ، لم يكن إطلاق الغاز المسيل للدموع يستهدف جزءا من الميدان فحسب ، بل كان يستهدف أيضا المدرجات الجنوبية والشرقية والشمالية ، مما تسبب في حالة من الذعر الشديد للمشجعين الذين كانوا في المدرجات.

6. أنه عندما تريد الخروج بشرط وصول إخلاء ضيق ، هناك تراكم على عدد من الأبواب المغلقة. وفي مثل هذه المساحة المحدودة جدا، تفاقم الأمر بسبب إطلاق ضباط الشرطة للغاز المسيل للدموع على نطاق واسع، وكان لذلك أثر قاتل للغاية أدى إلى أن يواجه الضحايا صعوبة في التنفس مما تسبب في وقوع إصابات.

7. بعد التعرض لسلسلة من الأحداث العنيفة ، كان المؤيدون الذين خرجوا في حالة من التزاحم ، يفتقرون إلى المساعدة الفورية من الشرطة ، وحاول الضحايا بطريقتهم الخاصة الخروج.

8. أحداث العنف والمعاناة لا تحدث فقط داخل الملعب، ولكن أيضا تحدث خارج الملعب. ومن المعروف أن ضباط الشرطة شاركوا أيضا في إطلاق الغاز المسيل للدموع على المشجعين خارج الملعب.

9. بعد الحدث ، من المعروف أن هناك أطرافا معينة ترتكب أعمال تخويف ، إما عن طريق وسائل الاتصال أو مباشرة. وادعت أن ذلك تم من أجل إثارة الخوف لدى الشهود والضحايا من الإدلاء بشهاداتهم.

10- ولا توجد حتى الآن معلومات مفصلة من الحكومة تتعلق بالبيانات المتعلقة بالإصابات والإصابات التي يمكن للجمهور الوصول إليها، بما في ذلك معلومات عن التقدم المحرز في معالجة القضايا التي تعالجها الشرطة حاليا.

11- وبينما كان الفريق يعمق الحقائق، فقد تواصل مع كومناس هام وشركة LPSK، ثم قدم عددا من التقارير. ولكن الفريق لم ير بعد العمل الحقيقي الذي يقوم به الفريق المشترك المستقل لتقصي الحقائق لمقابلة عدد من الشهود والضحايا.

12- وفيما يتعلق بوجود سرد لنتائج الكحول واستخدام مصطلح "الشغب" هو تقديم معلومات مضللة. في هذه الحالة ، يعتبر من الخطأ استخدام مصطلحات أعمال الشغب ، ما حدث كان هجوما منهجيا أو قتل للمدنيين.

واستنادا إلى مختلف النتائج الأولية المذكورة أعلاه، قدر الفريق أن هناك أعمال عنف ارتكبت عمدا وبصورة منهجية، نفذتها قوات الأمن، ولم تقتصر على الجهات الفاعلة الميدانية، التي حددتها الشرطة الآن كمشتبه بهم.

ومع ذلك، هناك جهات فاعلة أخرى ذات مناصب أعلى ينبغي مساءلتها وتحتاج إلى مزيد من الإجراءات القانونية.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)