المحكمة العليا تلغي قانون الإجهاض والرئيس بايدن والكونغرس يحثان على حماية حقوق المرأة

احتجاج من أجل حماية حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة. (ويكيميديا كومنز / تشارلز إدوارد ميلر)

جاكرتا (رويترز) - حث سياسيو الحزب الديمقراطي النسائي الرئيس جو بايدن والكونجرس الأمريكي على حماية حقوق الإجهاض الوطنية بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد ترامب. واد، الذي اعترف بحقوق الإجهاض وشرع عليها على الصعيد الوطني، زاد من التوترات السياسية بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.

حثت اثنتان من التقدميات الديمقراطيات، السناتور إليزابيث وارن والنائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، الرئيس بايدن على استخدام الأراضي الفيدرالية كملاذ آمن للإجهاض، في الولايات التي تحظر أو تقيد هذه الممارسة بشدة، بعد أن ألغت محكمة عليا يوم الجمعة قرارا صدر في عام 1973.

"إجبار النساء على الحمل ضد إرادتهن يقتلهن" ، قالت أوكاسيو كورتيز في برنامج Meet the Press على شبكة NBC.

وحثت المرشحة الديمقراطية لمنصب حاكم ولاية جورجيا ستايسي أبرامز الديمقراطيين في الكونغرس على صياغة قضية رو ضد ترامب. وأصبح ويد قانونا، متجاوزا قاعدة مجلس الشيوخ الأمريكي التي سمحت للجمهوريين بمنع مثل هذه المحاولة الشهر الماضي.

"نحن نعلم أنه لا ينبغي تقاسم الحق في التصويت بين الولايات ، وأن الممارسة الشريرة المتمثلة في سلب حقوقك الدستورية والسماح لكل ولاية بتقرير جودة جنسيتك خاطئة" ، قال أبرامز لحالة الاتحاد في CNN.

"أود أن أرفض فكرة أن هذه هي إرادة الشعب" ، قال في مقابلة منفصلة على فوكس نيوز صنداي.

وفي الوقت نفسه، أدان الرئيس بايدن القرار باعتباره يتخذ "مسارا متطرفا وخطيرا".

"هذا يوم حزين للمحاكم وللأمة. لقد فعلت المحاكم ما لم تفعله من قبل: اغتصبت بشكل حاسم حقا دستوريا أساسيا للغاية للعديد من الأمريكيين".

علاوة على ذلك، يحث الديمقراطيون أيضا الرئيس بايدن على الدفاع عن وصول النساء إلى الحبوب المستخدمة في الإجهاض الطبي، ضد جهود الدولة لحظر توافرها، وهي معركة قانونية جديدة كبرى أشارت إدارته إلى أنها ستخوضها.

احتجاج من أجل حماية حقوق الإجهاض في الولايات المتحدة. (ويكيميديا كومنز/الديمقراطيون في مجلس الشيوخ)

وفي وقت سابق، ألغت المحكمة العليا يوم الجمعة القرار التاريخي الصادر عن قضية رو ضد اعتراف ويد عام 1973 بالحق الدستوري للمرأة في الإجهاض ، وهو قرار أدانه الرئيس جو بايدن من شأنه أن يغير بشكل كبير حياة ملايين النساء في أمريكا ويفاقم التوترات المتزايدة في دولة شديدة الاستقطاب.

وأيدت المحكمة، في قرار بأغلبية 6-3 بدعم من أغلبية محافظة، قانون ميسيسيبي المدعوم من الجمهوريين الذي يحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعا من الحمل. وكان التصويت 5-4 لإسقاط رو ، حيث كتب رئيس القضاة المحافظ جون روبرتس بشكل منفصل قائلا إنه سيطبق قوانين ميسيسيبي دون اتخاذ خطوات إضافية لمحو سابقة رو تماما.

وينظر إلى القرار على أنه يكثف النقاش حول شرعية المحكمة، التي كانت ذات يوم أساسا لا يتزعزع للنظام الديمقراطي الأمريكي، لكنها تخضع للتدقيق بشكل متزايد بسبب قراراتها الأكثر تحفظا وعدوانية بشأن مختلف القضايا.

أعاد القرار قدرة الدولة على حظر الإجهاض. ستة وعشرون ولاية تعتقد أو تعتقد أنها قد تحظر الإجهاض. ميسيسيبي هي من بين 13 ولاية لديها ما يسمى بقوانين الزناد لحظر الإجهاض مع إلغاء رو.

وعلى نفس المنوال، وإثارة المخاوف من أن القضاة قد يلغون حقوقا أخرى، حث القاضي المحافظ كلارنس توماس المحكمة على إعادة النظر في القرارات السابقة التي حمت الحق في وسائل منع الحمل، وشرعنت زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد، وألغت قوانين الولاية، التي تحظر ممارسة الجنس مع المثليين.

وقال القاضي، في حكم كتبه القاضي المحافظ صامويل أليتو، إن قرار رو بالسماح بإجراء عمليات الإجهاض قبل أن يتمكن الجنين من العيش خارج الرحم، والذي حدث بين 24 و28 أسبوعا من الحمل، كان خاطئا لأن الدستور الأمريكي لم يشر بشكل محدد إلى حقوق الإجهاض.

قد تواجه النساء اللواتي لديهن حالات حمل غير مرغوب فيها في معظم أنحاء الولايات المتحدة الآن خيار السفر إلى ولايات أخرى حيث يظل الإجراء قانونيا ومتاحا ، أو شراء حبوب الإجهاض عبر الإنترنت ، أو إجراء إجهاض غير قانوني يحتمل أن يكون خطيرا.

وبالموافقة على ذلك، رفض القاضي بريت كافانو الفكرة التي دعا إليها بعض المدافعين عن مناهضة الإجهاض بأن الخطوة التالية هي أن تعلن المحاكم أن الدستور يحظر الإجهاض.

"الدستور لا يحظر الإجهاض أو يضفي الشرعية على الإجهاض" ، كتب كافانو.

وقال كافانو أيضا إن الحكم لا يسمح للولايات بمنع السكان من السفر إلى ولايات أخرى لإجراء عمليات إجهاض ، أو معاقبة الأشخاص الذين أجروا عمليات إجهاض سابقة بأثر رجعي.