جاكرتا - تذكرت اليوم، قبل ثلاث سنوات، في 2 أبريل 2023، لم يوافق وزير التنسيق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (Menkopulhukam)، Mahfud MD على اقتراح مجلس النواب بحلها. كان هذا السرد لأن الدولة بدون مجلس النواب يمكن أن تكون دولة سلطوية وأوتوقراطية.
في السابق ، كان محمود شخصية حثت بشدة على محاولة الاستيلاء على الأصول لتصبح قانونا. لم يكن من الممكن قبول هذا الرغبة لأن أعضاء مجلس النواب ليس لديهم سلطة. يعتقد أعضاء مجلس النواب أن زعيم الحزب السياسي لديه سلطة. كانت الإجابة غاضبة من الشعب.
غالبا ما تكون وظيفة التشريع - صياغة القوانين - للبرلمانيين من أعضاء مجلس النواب موضع تساؤل. هذا السرد لأن أعضاء مجلس النواب الذين يجب أن يمثلوا احتياجات الشعب، لديهم جدول أعمال خاص بهم. هذا الوضع يجعل العديد من سياسات الحكومة غير قادرة على تحسين احتياجات الشعب المعيشية.
ليس من السهل أن يدخل قانون اقتراح من الشعب فقط أولويات مجلس النواب. علاوة على ذلك ، فإن القانون الذي يدعمه مباشرة على قدم المساواة مع الوزير. خذ على سبيل المثال عندما طلب Mahfud MD من جميع أعضاء مجلس النواب تسهيل مشروع قانون (RUU) المصادرة للأصول في نهاية مارس 2023.
وطلب من وزارة الداخلية المساعدة حتى يتمكن مشروع القانون الذي تم معالجته من قبل مجلس النواب منذ عام 2020 من أن يصبح قانونا. يريد مانفود أن يتم معالجة أولئك الذين يسرقون أموال الدولة وتخزينها من قبل الدولة.
بدلا من الحصول على إجابة لطيفة ، حصل محمود على خيبة أمل. رئيس اللجنة الثالثة في مجلس النواب ، بامبانغ ووريانتو أو المعروف باسم بامبان باكول ، لم يجرؤ على التصديق على مشروع قانون مصادرة الأصول.
وقال إنه يعتقد أن جميع أعضاء اللجنة الثالثة لن يجرؤوا أيضا. هذا السرد لأن جميع السلطات هي في الواقع في أيدي رئيس الحزب. كما طلب من محمود مناقشة مسألة قانون مصادرة الأصول مباشرة إلى رئيس الحزب.
"يمكنك التحدث هنا بشكل حاد ، سيدي ، لكن تم الاتصال ببانغ باكول من قبل أمي ، 'باكول ، توقف! 'جاهز! تنفيذه. لذلك ، أجاب مباشرة على طلب الأخ. كان بانغ باكول جاهزا ، إذا أمره السيد. أين الجرأة ، سيدي"
"لخ، أنا صريح بشأن هذا. ربما يمكن (اعتماد) قانون مصادرة الأصول، ولكن يجب التحدث مع رؤساء الأحزاب أولاً. إذا كان هذا غير ممكن، سيدي" ، قال بامبانغ كما نقلته موقع kompas.com ، 29 مارس 2023.
لم يكن رد بامبانغ مجرد إحباط لمحفود. بل كان الإحباط هو الذي شعر به جميع سكان إندونيسيا. يعتقدون أن أعضاء مجلس النواب الذين يجب أن يمثلوا الشعب يمثلون في الواقع مصالح أخرى.
ثم أدى هذا الوضع إلى ظهور مقترحات لتفكيك مجلس النواب في كل مكان. يعتقد الكثيرون أن مجلس النواب لم يعد له فائدة. ثم دخلت المقترحات إلى آذان محمود م.د في 2 أبريل 2023. يعتقد محمود أن أداء أعضاء مجلس النواب سيئا.
ومع ذلك، لم يوافق على حل مجلس النواب. هذا السرد لأن مجلس النواب هو أداة مهمة في الديمقراطية. مجلس النواب هو طريق للقيام بمهمة الرقابة على الحكومة. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن الدولة ستصبح دولة سلطوية، أو ملكية، أو استبدادية.
"أريد أن أؤكد، يجب أن يكون لدينا برلمان يجب أن يكون لدينا أحزاب سياسية. لا يجب أن نفكر في أننا لا نملك أحزابا سياسية، لا نملك برلمانا، لأنها أدوات ديمقراطية. من الأفضل أن يكون لديك حزب سياسي سيئا من عدم وجود أحزاب سياسية وعدم وجود برلمان".
"إذا لم يكن هناك أحزاب سياسية ولم يكن هناك مجلس النواب ، فهذا يعني أن الدولة دولة سلطوية ، دولة استبدادية ، دولة ملكية. ولكن إذا كان هناك أحزاب سياسية ، كان هناك مجلس النواب ، على الرغم من أنه ليس جيدا ، إذا كان هناك احتمال لسوء السلوك ، فإن الناس يستخدمونه للسيطرة على الحكومة" ، قال Mahfud كما نقلته lamandetik.com ، 2 أبريل 2023.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
