فازت الموسيقي كاتي بيري باستئناف في دعوى قضائية لحقوق الطبع والنشر ضد Dark Horse. وفقا ل Variety ، قام كريستيان ماركوس جراي ، واسمه المسرحي Flame ، بمقاضاة كاتي لأول مرة في عام 2014. ويدعي أن أغنية Dark Horse الناجحة لكاتي تشبه إلى حد كبير أغنيتها Joyful Noise.
في عام 2019 ، وجدت هيئة محلفين في محكمة الاستئناف الفيدرالية في لوس أنجلوس أن بيري مسؤول عن الجريمة. ومع ذلك ، تم إلغاء الحكم بعد عام عندما حكم قاض بأن نغمات أوستيناتو الثمانية التي يزعم أن بيري نسخها تفتقر إلى مقدار الأصالة لضمان حماية حقوق الطبع والنشر.
استأنف غراي القرار في أكتوبر 2020 وكتب بإيجاز عن أوجه التشابه الجرس التي تجرم الأغاني، وعارض استخدام قواعد البيانات اللحنية من قبل علماء الموسيقى لتحديد أمثلة على أوجه التشابه في الأعمال السابقة.
في 10 مارس/آذار 2022، أيدت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة الحكم الأولي الصادر عن هيئة المحلفين والذي ألغته المحكمة المحلية.
يمثل فوز بيري في عام 2020 مناسبة نادرة تكون فيها المحكمة مستعدة لإلغاء حكم هيئة المحلفين في قضية حقوق الطبع والنشر الموسيقية. في نفس العام ، هزم ليد زيبلين المدعي مايكل سكيدمور بسبب دعوى قضائية مماثلة في الواقع حول "الدرج إلى السماء".
منذ قضية Blurred Lines التي قضت فيها محكمة بأن روبن ثيك وفاريل ويليامز قد انتهكا حقوق الطبع والنشر ل Got to Give It Up ، مارفن غاي مع أغنيتهما عام 2013 Blurred Lines ، أصبح فنانو الموسيقى حذرين بشكل متزايد بشأن أخذ نزاعات حقوق الطبع والنشر أمام هيئة محلفين. لذلك غالبا ما يختار الموسيقيون الاستقرار خارج المحكمة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
