جاكرتا - تبرز مرة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي فكرة الرئيس جوكو ويدودو لتشجيع البنوك على أن تكون أكثر انفتاحا في توفير رأس المال الائتماني أو القروض للطلاب. وانتقد البعض الفكرة القائلة بأن جوكوي قد ألقى هو في الواقع أحد جذور مشكلة فقر الشباب في الولايات المتحدة. فما هي الفوائد عند تطبيقها في إندونيسيا؟
وكان من بين الذين انتقدوا فكرة القروض الطلابية الأستاذ المساعد للتعليم بين الأديان، ليلت الفطرة. في الولايات المتحدة، تعتبر القروض الطلابية واحدة من آفة وجذور فقر الشباب.
وقالت فيترية على تويتر "في أمريك هنا تعتبر قروض الطلاب واحدة من أكبر الآفات التي تصبح هيكل وجذور فقر الشباب".
وقالت فيترية لا تغري بتعبئة برامج تمويل القروض التي يبدو أنها تدعم هذا التعليم. لأن "الدستور نفسه واضح: المواطنون يستحقون [عدم شراء] التعليم".
وأيا كان المخطط، فإن الدين لا يزال مدينا. "إن العبء المالي المستقبلي الذي لن يكون مستوى راتب الشخص كافيا له وللأشخاص الذين يتعين عليه تحملهم".
من المفترض، كما قالت فيترية، أن ما ينبغي تعزيزه هو منحة دراسية، وليس صندوق قروض للتعليم. "إذا شعرت بمساعدة قرض من أحد البنوك للذهاب إلى الكلية لأسباب متنوعة، فما هو الخطأ هو عدم إمكانية الوصول إلى نماذج المنح الدراسية غير الجدارة، وليس عدم الحصول على القروض".
واستنادا إلى شهادة فيتريا، لم يشعر عدد قليل من أصدقائه في الولايات المتحدة الذين أصبحوا أساتذة شباب، لكنهم لم يشعروا بالسعادة. "لماذا؟ لأن رواتبهم يجب أن تدفع لتسديد دين التعليم".
"يعمل العديد من الناس في الولايات المتحدة هنا بعد عقود من تخرجهم بإنجازات فخورة. لكنهم لا يستطيعون تحمل تكاليف منزل وشقة ولا يستطيعون حتى تحمل تكاليف الادخار. فقط لأنهم ما زالوا يضطرون إلى سداد ديون عقود مضت".
أزمة قروض الطلاب في الولايات المتحدةوفي هذا المجال، يعتبر قرض الطلاب من أكبر الآفات التي تصبح هيكلا وجذورا للفقر لدى الشباب. لا تغري بمظهرها الذي يبدو أنه "يدعم التعليم". والدستور نفسه واضح: يحق للمواطنين الحصول على التعليم (وليس شرائه). https://t.co/jME2iycvTq
- الأستاذة لايلي فيتري (@MahameruLee) 9 يناير 2022
وعند النظر إلى البيانات، فإن أزمة ديون التعليم هذه خطيرة للغاية بالفعل. ووفقا لتقرير صادر عن مركز السياسات التابع للحزبين الجمهوري والديمقراطي (2021)، تضخمت ديون تعليم الطلاب بنسبة 144 في المائة منذ عام 2007. وهناك حوالى 45 مليون شخص يعانون من ديون تصل اجمالى قروض التعليم الى 1.7 تريليون دولار امريكى .
يعتقد زاك فريدمان، وهو مخطط مالي مؤلف كتاب "حياة الليمونادة" في ورقة بحثية في مجلة فوربس، أن أزمة قروض الطلاب أسوأ مما يعتقد الكثير من الناس. لماذا هذا؟
أولا، وفقا لفريدمان، هناك زيادة في الحصول على ائتمان ديون التعليم. لقد سماه سيف ذو حدين والسبب هو، جنبا إلى جنب مع سهولة الحصول على قرض الطالب، وكثير من الناس سوف تكون قادرة على الوصول إلى الكلية.
ولكن في الوقت نفسه سوف يرفع الحرم الجامعي أيضا تكلفة التعليم بسبب الطلب المتزايد. هذا ما نادرا ما يفكر فيه الطلاب الأميركيون، لذلك لا يأخذون في الاعتبار الاهتمام الذي يستمر في الزيادة كل عام. وفي النهاية، لا تطغى على عدد قليل لدفع أقساط القروض الطلابية.
ثم ثانيا، في دعم الولايات المتحدة للتعليم العالي ليس كبيرا. "تراجع الدعم الحكومي للتعليم العالي. وكتب فريدمان: "مع مواجهة العديد من الولايات لخفض الميزانية وانخفاض الإيرادات الضريبية، لا يمكن للولايات مواكبة زيادة الرسوم الدراسية والغرفة وتناول الطعام في العديد من الكليات والجامعات العامة".
وثالثا، قروض الطلاب ليست محدودة. وقال فريدمان إن الجامعات الأقل حسنة النية لا تزال تحصل على قروض طلابية. المشكلة هي أنه ليس فقط أنها لا تضمن حصول الطلاب على تعليم عالي الجودة.
"ولكن إذا كان المقترضين الديون الطالب في هذه المدرسة لا يمكن سداد القرض، ثم الحكومة الاتحادية تتحمل التكاليف المالية. ولهذا يدعو صاحب البلاغ إلى مساءلة مؤسسية أفضل".
تاريخيا، يتبع تحول التعليم العالي أيديولوجية الاقتصاد السياسي الأميركي التي تعتبر تتحرك نحو الليبرالية الجديدة منذ نظام الرئيس رونالد ريغان في عام 1970. الليبرالية الجديدة هنا تعني، كما يشرح إكياما برامانتيكا ونانانغ بي موغاسيخاتي في أطروحتهما المعنونة "سلبيات الليبرالية الجديدة للتعليم العالي بشأن الحرية: حالة ديون قروض الطلاب في الولايات المتحدة"، أن التعليم العالي تحول من قطاع يعتبر استثمارا عاما إلى قطاع يعتبر استثمارا خاصا.
وقال " ان المسئولية تقع على عاتق كل شخص وليس على الاجارا . قاد الرئيس ريغان عملية الليبرالية الجديدة للتعليم العالي في أميركا، وشجع الولايات على المشاركة في خفض الدعم للتعليم العالي في ولاياتها. وفي الوقت نفسه، شجع ريغان الطلاب على استخدام الدين كوسيلة لتمويل تعليمهم العالي".
وهذا وفقا لإكياما ونانانغ (2017) له تأثير على ارتفاع الأعداد وأعباء الديون التي يتحملها كل طالب، فضلا عن ارتفاع تكاليف التعليم. ويعتقد أن خطة القروض الطلابية تفتح المجال أمام فرص أوسع للحصول على التعليم العالي في الولايات المتحدة، وتحسن الحرية الفردية والحراك الاجتماعي. ولكن وفقا لتحليل إكياما وآخرين حدث العكس.
"وعلى الرغم من أن خطة الديون فتحت في البداية المجال أمام الأفراد لدخول عالم المحاضرات، ولكن في الوقت نفسه، تبين أن عبء الدين يخلق في نهاية المطاف قيودا إضافية. والآثار الجانبية المختلفة التي تمنع في نهاية المطاف حاملي الديون من المشاركة بنشاط في أنشطة السوق، أو منعهم من التحرك بحرية أكبر على السلم الاجتماعي".
العودة إلى إندونيسيا. وقد طرح الرئيس جوكو ويدودو بالفعل فكرة القروض الطلابية منذ عام 2018 عندما طلب جوكوي من البنوك تقديم نماذج ائتمان أو قروض للطلاب المحرومين.
وقال خلال اجتماعه مع قادة البنوك التجارية الإندونيسية، في قصر الدولة في 15 مارس/آذار 2018 كما نقلت عنه Suara.com: "أريد أن أعطي العلاقات العامة للسيدات والسادة باسم قروض الطلاب أو اعتمادات التعليم".
* اقرأ المزيد من المعلومات حول البحوث قراءة مقال آخر للاهتمام من رمضان فبراير عارفين.
أخرى بلا شفقة
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
