جاكرتا - قال محامي الأمين العام (الأمين العام) لحزب الشعب الديمقراطي ، هاستو كريستيانتو ، فيبري ديانسياه ، إن الشهود السبعة الذين تم تقديمهم في المحاكمة ، لم يعلن أي منهم أن أموال التعامل مع الاستبدال بين الفترات (PAW) لأعضاء مجلس النواب الإندونيسي للفترة 2019-2024 ، تم الحصول على هارون ماسيكو من موكله.
ووفقا له، فإن شهادة جميع الشهود نفت في الواقع اتهام المدعي العام للحزب الشيوعي الكوري الذي قال إن هاستو كان متورطا في تقديم رشاوى على مرحلتين.
"جزء واحدا تلو الآخر من لائحة اتهام KPK لم يتم إثباته أو يتعارض مع وقائع المحاكمة" ، قال فيبري للصحفيين على هامش المحاكمة في محكمة جاكرتا تيبيكور ، الجمعة ، 25 أبريل.
وتابع: "بدءا من الادعاءات المتعلقة بمصدر الأموال جزئيا من السيد هاستو، لم يقل أي من الشهود ذلك".
ليس ذلك فحسب، بل ذكر فيبري أيضا بيان أحد الشهود، وهو رحمة سيتياوان تونيدايا، الذي قال إن هاستو التقى بالمفوض السابق لوحدة شرطة كوسوفو، واهيو سيتياوان، في مكتب وحدة شرطة كوسوفو الإندونيسية.
تم التأكيد على أنه لم تكن هناك أعمال غير قانونية في الاجتماع الذي عقد في نهاية أغسطس 2019. لأنه حدث في سلسلة من التلخيصات للاجتماع العام المفتوح ل KPU RI ورافقه أيضا شهود من PDI-Perjuangan.
وقال: "من الطبيعي أن يأتي الأمين العام لحزب ما إلى الاجتماع الرسمي ثم هناك جلسة استراحة وتدخين ثم يأتي إلى مكان السيد واهيو مع أطراف أخرى".
لذلك، واستنادا إلى شهادات الشهود السبعة، أظهر فيبري أيضا أنه لم يكن هناك انتهاك للقانون ارتكبه هاستو كريستيانتو.
وقال فيبري: "لدينا مؤشر قوي في خضم الجهود المشروعة والدستورية التي تبذلها PDI Perjuangan لتقديم مراجعة قضائية لطلب فتوى المحكمة العليا وكتابة KPU ، هذا حدث دستوري وهو حق حزب سياسي".
وفي الوقت نفسه، تم تقديم سبعة شهود في محاكمة قضية الرشوة المزعومة لإدارة الاستبدال بين الأوقات (PAW) لأعضاء مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا للفترة 2019-2024 هارون ماسيكو، وهم مفوض باواسلو السابق، أغوستياني تيو فريديلينا؛ مفوض KPU السابق ، Wahyu Setiawan ؛ كوادر PDI-P ، سيف بحري ؛ ومحامي PDI-P، دوني تري الاستقامة.
ثم ثلاثة شهود آخرين هم إلهام يوليانتو. رحمة سيتياوان; وباتريك جيرارد ماسوكو.
وفي هذه القضية، اتهم هاستو بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أمر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطهي، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد حادثة القبض على اليد من قبل لجنة القضاء على الفساد ضد أعضاء لجنة الانتخابات العامة للفترة 2017-2022 واهيو سيتياوان.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
وبالإضافة إلى عرقلة التحقيق، اتهم هاستو أيضا بالاشتراك مع المدافع دوني تري الاستقلال. المدان السابق في قضية هارون ماسيكو، سيف بحري؛ وأعطى هارون ماسيكو 57,350 دولار سنغافوري أو ما يعادل 600 مليون روبية إلى واهيو في الفترة 2019-2020.
ويزعم أن الأموال قدمت بهدف أن يسعى واهيو جاهدا إلى KPU للموافقة على طلب التغيير بين الفترات (PAW) للمرشح التشريعي المنتخب لمنطقة جنوب سومطرة الانتخابية (Dapil) (Sumsel) I نيابة عن أعضاء DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى هارون ماسيكو.
وبالتالي، فإن هاستو مهدد بعقوبات جنائية تنظمها المادة 21 والمادة 5 الفقرة (1) الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالمادة 65 الفقرة (1) والفقرة (1) من المادة 55 من القانون الأول. المادة 64 الفقرة (1) من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)