تسليط الضوء على قضية مارداني مامنغ ، تودونغ موليا لوبيس: القاضي أجرى شيري بيك ضد الأدلة
جاكرتا - قال تودونغ موليا لوبيس، الناشط في مجال حقوق الإنسان، إن فرض الجرائم على الوصي السابق على العرش تاناه بومبو في كاليمانتان الجنوبية للفترتين 2010-2015 و 2016-2018 كان أمرا مجبرا لأنه لم يكن يستند إلى أدلة كافية.
ووصف تودونغ ذلك بأنه اختلاس للعدالة بسبب عدم الوفاء بالحق في المحاكمة العادلة.
"أخذ القاضي الكرز على الأدلة المقدمة أثناء المحاكمة. يفضل القاضي النظر في إفادات الشهود غير المباشرة (testimonium de auditu) لأنها تتوافق مع لائحة اتهام المدعي العام ، بدلا من النظر في أدلة أخرى تفيد خلاف ذلك "، قال تودونغ في رسالة إلكترونية تلقاها في جاكرتا منذ بعض الوقت.
"من الواضح أن مثل هذا الموقف الثقيل الجانبي هو محاكمة غير عادلة. إذا تم النظر إلى الأدلة الموجودة بشكل عادل ، فلن يتم إثبات لائحة الاتهام الخاصة بالمدعي العام ".
وأوضح تودونغ أن القاضي فرض البناء القانوني في الأحداث القانونية التي وقعت ليكون قادرا على استنتاج الوفاء بالعناصر الواردة في الرسالة (ب) من المادة 12 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001.
إن الإكراه الأكثر وضوحا على البناء القانوني هو جعل الأرباح وتوزيع عائدات الأعمال التجارية كجوائز. من خلال القول إن الأرباح من عائدات الأعمال التجارية هي نفسها الجائزة ، يقوم القاضي في الواقع بإجراء تشبيه.
وقال تودونغ: "في الواقع، التشبيه هو انتهاك خطير لمبدأ الشرعية الذي يعد المبدأ الأساسي في القانون الجنائي".
"الفساد هو في الواقع مشكلة خطيرة لهذه الأمة. لكنه لا يعني أنه يمكن التعامل معها بطريقة غامضة. عندما يكون هناك غموض في العدالة في التعامل مع القضايا بما في ذلك قضايا الفساد، ينبغي إعلان إطلاق سراح المتهم".
وأضاف تودونغ أن الخطوة التصحيحية ضرورة. "إندونيسيا ليست على دراية بالخطوات الانتكاسية كما هو الحال في المملكة المتحدة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون وجود وكالة مراجعة الحسابات مرة أخرى خيارا لإجراء هذا التصحيح ، "أوضح تودونغ.
وعلى وجه التحديد في قضية مامينغ، يأمل أن تتمكن المحكمة العليا، في طور المراجعة، من تسليط الضوء حقا على غموض العدالة الذي حدث وتصحيحه. سيقوم تودونغ بإعداد amicus curiae فيما يتعلق بهذه القضية ليتم إرسالها إلى المحكمة العليا الأسبوع المقبل.