قضية سوكينا - بيونو القانونية تثبت تأثير التنشئة الاجتماعية الفاشلة

جاكرتا - أعربت اللجنة الرابعة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا عن قلقها إزاء قضيتي نيومان سوكينا (38 عاما) وبيونو (61 عاما) اللذين أدينا بتربية الحيوانات المحمية. وشدد مجلس النواب على تحيز الاثنين بسبب غيابهما عن اللوائح.

"هذا هو تأثير فشل التنشئة الاجتماعية للحكومة للمجتمع حول قواعد أو لوائح الحفظ. يجب أن تكون الحكومة قادرة على الاختلاط الاجتماعي والتعليم المتعلق بالحيوانات المحمية بشكل أكثر عدوانية "، قال عضو اللجنة الرابعة في مجلس النواب دانيال يوهان ، الخميس (12/9/2024).

جاكرتا (رويترز) - ألقت الشرطة القبض على نيومان سوكينا بتهمة الاحتفاظ بأربعة قناديل من نوع المنصة الجاوية أو هيستيريكس جيفانيكا. في البداية ، احتفظ فقط ب 2 من القناديل الجاوية ولكن الآن أصبح 4 رؤوس.

ويحتجز سوكينا حاليا ويخضع للمحاكمة في محكمة مقاطعة دينباسار في بالي، بتهمة انتهاك الفقرة 2 (أ) من المادة 21 بالاقتران مع الفقرة 2 من المادة 40 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 5 لعام 1990 بشأن الحفاظ على الموارد الطبيعية البيولوجية ونظمها الإيكولوجية. وهو مهدد بالسجن لمدة 5 سنوات.

وفي الوقت نفسه ، حكم على بيونو ، وهو جد من سكان مالانغ ، بالسجن لمدة 5 أشهر فقط لصيانته أسماك من نوع التكيف. يعتبر قد ثبت أنه انتهك الفقرة (1) من المادة 88 من المادة 16 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 31 لعام 2024 بشأن مصايد الأسماك Jo PERMEN-KP RI رقم 19/PERMEN-KP/2020.

كلاهما يحظى بدعم المجتمع لأنهما أدينا عندما لا يعرفان أن الحيوانات المحمية هي برية محمية. وقال دانيال إن مثل هذه الحالات يجب أن تكون درسا للحكومة لأنه اتضح أنه لا يزال هناك العديد من الأشخاص الذين لا يفهمون حماية الحيوانات النادرة.

"تثير هذه القضية أسئلة كبيرة تتعلق بفهم المجتمع لقانون ملكية الحيوانات النادرة. ويمكن القول إن المشكلة الأساسية في تطبيق قانون الحيوانات النادرة والمحمية في إندونيسيا، وهي عدم وجود تنشئة اجتماعية كافية وتثقيف للمجتمع".

وقال دانيال إنه يجب على الحكومة أن تكون أكثر عدوانية في التنشئة الاجتماعية والتثقيف حول لوائح الحفظ حتى يفهم الجمهور عواقب ملكية الحيوانات المحمية. علاوة على ذلك ، لا تزال بعض القواعد جديدة نسبيا.

وقال دانيال: "تحتاج الحكومة من خلال وزارة البيئة والغابات (KLHK) ومركز الحفاظ على الموارد الطبيعية (BKSDA) والوكالات ذات الصلة إلى إنشاء برامج تعليمية واضحة وشاملة حول هذه اللائحة ويتم نشرها على نطاق واسع".

"عندما لا يتم إعطاء الجمهور معلومات كافية حول الحيوانات التي تقع في الفئة النادرة أو المحمية ، فإنهم يخاطرون بمواجهة عقوبات قاسية دون أن يدركوا أن أفعالهم تنتهك القانون" ، أضاف المشرع من دابيل ويست كاليمانتان الأول.

وقال دانيال إن الوصول إلى المعلومات حول الحيوانات المحمية حاليا محدود للغاية. ونتيجة لذلك ، فإن العديد من الأشخاص الذين لا يعرفون قد انتهكوا القانون عند الاحتفاظ بالحيوانات النادرة.

وقال دانيال: "إذا كان الأمر كذلك ، فمن المؤسف أن الناس يقبلون عقوبة لا يعرفونها ، على الرغم من أنهم يعتزمون الحفاظ عليها كحبيب للحيوانات".

وقدر عضو اللجنة في مجلس النواب، الذي يلعب دورا في الإشراف على السياسات الزراعية والبحرية والحرجية والبيئية، أن الحكومة بحاجة إلى إصدار قائمة بالحيوانات المحمية وأين لا تزال الحيوانات توجد في كثير من الأحيان. وذكر دانيال بأنه يجب زيادة المعلومات حول هذا الموضوع من خلال وسائل مختلفة.

وقال: "حتى يعرف الجمهور بوضوح أكبر ، فإن الأنواع من الحيوانات التي لا ينبغي الاحتفاظ بها والاعتبار جزءا من النظام البيئي المحمي هي أي شيء".

وأضاف دانيال أن الحملات الانتخابية والتنشئة الاجتماعية للقواعد تتطلب أيضا نهجا اجتماعيا مجتمعيا. وبصرف النظر عن وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي، يجب أيضا إجراء التنشئة الاجتماعية المباشرة، خاصة في المناطق المعرضة لخطر كبير من انتهاكات قانون الحيوانات المحمية.

وأوضح دانيال: "تظهر قضيتي سوكينا وبيونو أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي تحتاج الحكومة إلى القيام به من حيث التنشئة الاجتماعية والتعليم وإنفاذ القانون العادل".

وعلاوة على ذلك، سلط دانيال الضوء أيضا على العقوبات الجنائية المفروضة على سوكينا وبيونو. ووفقا له، ينبغي أن تكون مثل هذه الحالات أكثر تدريبا وليس جنائيا مباشرة.

"يجب أن تكون هناك لوائح أو آليات خاصة أكثر مرونة للمقيمين الذين ينتهكون عن طريق الخطأ القوانين المتعلقة بالحيوانات النادرة. لأن الحيوانات تتم صيانتها جيدا أيضا ، ولا يتم تداولها ، "قال دانيال.

"على سبيل المثال، امنحهم الفرصة لتسليم الحيوانات إلى السلطات المختصة دون تهديد بعقوبات صارمة. حتى لو كان هناك عقاب، فرض عقوبات تدريبية مثل الاضطرار إلى المشاركة في التدريب ومساعدة الحكومة على تنفيذ التنشئة الاجتماعية لقواعد الحفظ".

وسلط دانيال الضوء أيضا على حياد السلطات في هذه المسألة. وذكر أن سلطات إنفاذ القانون و BKSDA يجب أن تكون قادرة أيضا على النظر في الدافع أو الخلفية للقضية.

على سبيل المثال ، في حالة نيومان سوكينا ، اعتبر المجتمع المحلي القنفذ الجاوي الذي يتم الاحتفاظ به آفة ، لذلك ألقي القبض عليه لحماية نباتات السكان. في الواقع ، تلقى حسن نية نيومان ، الذي احتفظ بالقنفذ الجاوي من أصهاره ، جريمة جنائية.

"من الصعب الحفاظ على القنفذ بنوايا حسنة ، دون أي نية لإيذائه أو تداوله. وينبغي النظر في هذا الأمر في الإجراءات القانونية. لا تفرضوا على الفور عقوبة"، قال دانيال.

"تظهر هذه الحالة أيضا نقص الأداء الحكومي لأنها لا تستطيع نقل التعليم بشكل جيد إلى الجمهور. يجب أن يكون استبطانا للحكومة".

كما ذكر دانيال الحكومة وأجهزة إنفاذ القانون بالاهتمام بالنظر إلى الاعتبارات الإنسانية في الحالات التي لا يوجد فيها مثل هذا الضحية.

"هذا هو سوكينا أيضا مزارع دجاج ، إذا تم سجنه ثم كيف يكون اقتصاد عائلته. الجد بيونو كبير السن أيضا، يجب أن يكون هناك اعتبار طالما أن الخسارة غير موجودة أيضا".

"إذا شعر الكثير من الناس الآن بالغضب من هذا ، أعتقد أنه أمر طبيعي. لأنهم ليسوا مجرمين ، وتستند أخطائهم أيضا إلى نوايا حسنة ولكن حتى تم اعتقالهم. يجب أن تكون الحكومة وإنفاذ القانون قادرة على توفير العدالة الإنسانية في مثل هذه الحالات".