ألقي القبض على نشطاء بتهمة الاحتجاج على مصنع زيت النخيل ، طلب مجلس النواب عدم وجود تجريم
جاكرتا - سلط مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا الضوء على التصريح التشغيلي لمصنع زيت النخيل (PKS) التابع لشركة PT Pulo Padang Sawit Permai (PPSP) الذي يشتبه في أنه أضر بالمجتمع المحيط. وجاء ذلك في أعقاب عدد من النشطاء الذين اعتقلوا أثناء احتجاجهم ضد حزب العمال الكردستاني.
طلبت اللجنة الرابعة لمجلس النواب من الحكومة التأكد من أن جميع تصاريح PKS تتوافق مع الآليات ، خاصة فيما يتعلق بتصاريح AMDAL (تحليل الأثر البيئي). وشدد مجلس النواب أيضا على العدالة للمجتمع.
"نطلب من الحكومة أن ترى وتؤكد ما إذا كانت جميع متطلبات MCC قد تم الوفاء بها ، أولا من حيث AMDAL. يجب أن ننظر أيضا إلى مبدأ العدالة للمجتمع ، خشية أن يضر تشغيل المصنع بالمجتمع "، قال عضو اللجنة الرابعة في مجلس النواب ، دانيال يوهان ، الاثنين ، 9 سبتمبر.
تنبع المشكلة من إنشاء مصنع لزيت النخيل يعتبر مزعجا للمجتمع في قرية بولو بادانج ، منطقة شمال رانتاو ، لابوهانباتو ريجنسي ، شمال سومطرة. ادعى الجمهور أنه لم يكن يعرف في البداية أن الأرض ستبني بمصنع ، لأن المعلومات كانت تطور للإسكان العام.
يقع المصنع في وسط مستوطنة السكان ، وتحديدا بجوار مبنى المدرسة ، لذلك غالبا ما يتداخل مع أنشطة المجتمع وراحته. من نتائج البحث المعروفة أيضا ، تسبب تأثير PKS في نفايات زيت النخيل لتلوث مياه آبار السكان وتدفقات الأنهار.
ناهيك عن أن PKS تسبب تلوث الهواء بسبب دخان المصنع والضوضاء وتعطل راحة وسلامة طلاب المدارس بحيث تلقوا مقاومة من السكان وعناصر المجتمع. وقال دانيال إن مصنع زيت النخيل تسبب بالفعل في اضطرابات.
"لذلك من المهم جدا إجراء تقييم شامل لتشغيل مصنع زيت النخيل. يجب أن تكون الحكومة وأجهزة إنفاذ القانون محايدين ، وإذا كان تشغيل المصنع يضر بالبيئة ، ويهدد الحفاظ على الطبيعة ، ويؤثر سلبا على المجتمع المحلي ، فيجب اتخاذه. ليس على وجه التحديد على الأشخاص الذين احتجوا اعتقلوا".
في يوم الاثنين 20 مايو 2024 ، نظم عدد من السكان وعناصر المجتمع مظاهرة ضد تشغيل PT PPSP PKS. كما اعتقل مسؤولو إنفاذ القانون ناشطة تدعى تينا رامبي إلى جانب ثلاثة طلاب واثنين آخرين من أعضاء المجتمع.
من المعروف أن تينا تعبر بشدة عن رفض PKS لشركة PT Pulo Padang Sawit Permai (PPSP) في بيئتها. وأصر على أن وجود مصنع زيت النخيل تسبب في تلوث الهواء، خاصة بجوار مدارس رياض الأطفال والمدارس الابتدائية والمتوسطة والثانوية.
ومن بين الأشخاص الثلاثة الذين ألقي القبض عليهم، تم بالفعل تعليق احتجاز اثنين منهم. إنها مجرد تينا رامبي التي لا تزال محتجزة، وتقدم الآن طلبا قبل المحاكمة ولكن لم يصدر قرار من المحكمة.
وبالنظر إلى ذلك، طلب دانيال من سلطات إنفاذ القانون إجراء أقصى قدر من الفحص العادل. يجب أن يكون هناك سبب واضح لعدم تعليق احتجاز تينا ، ولماذا لم يتم تحديد ما قبل المحاكمة أيضا. تم تسمية تينا كمشتبه بها في قضية مقاومة مزعومة ضد السلطات عندما تطالب بحقوق المواطنين فيما يتعلق برفض عمليات pks.
وقال دانيال: "للمجتمع الحق في التعبير عن آرائهم حول التأثير البيئي والاجتماعي للمشاريع الكبيرة".
"نأمل أن يتم حل قضية تينا رامبي قريبا أيضا مثل الشخصين الآخرين. يجب أن نوضح لماذا لم تتلق تينا رامبي تعليق التعامل معها بعد" ، تابع المشرع من دابيل ويست كاليمانتان الأول.
للعلم ، تحدث هذه المشكلة منذ عام 2017 حيث يواصل المجتمع المطالبة بالعدالة لنقل مصانع زيت النخيل التي تعتبر مزعجة للمجتمع وتلوث بيئتهم. منذ عام 2017 ، غالبا ما تحدث إجراءات الرفض ولكن من جانب PT PPSP قيمت أن الرفض حدث فقط من عدد قليل من الناس بحيث لم يتم سماع الصوت.
غالبا ما يتخذ الناس إجراءات للقصف عن طريق احتواء المركبات التي تحمل زيت النخيل حتى لا تعمل المصانع. لكن الإجراء لم ينجح إلا مؤقتا واستمر في تكرار نفسه دون أرضية مشتركة.
المعلومات الواردة من PT PSSP ، أنهم مستعدون لتركيب كاتم للصوت في المدارس المتأثرة بصوت الحزب. كل ما في الأمر هو أن الناس ما زالوا غير مقبولين ويطالبون فقط بنقل المصنع. وقال دانيال إن مثل هذه المشاكل تحدث في كثير من الأحيان.
"المشاكل الاجتماعية لمطاحن زيت النخيل مع المجتمع هي في الواقع كثيرة وغالبا ما تحدث في مناطق مختلفة. هناك أيضا العديد من المشاكل القانونية، ولا يوجد أيضا عدد قليل من المشتبه في تجريمها".
"لذلك يجب التأكد من أن إنفاذ القانون يتم بشفافية. لا تدع أي شيء يتستر أو يحصل الجمهور على معاملة غير عادلة. لا ينبغي تجريم أي مجتمع لمجرد محاربة الشركات الكبيرة. يجب أن تكون أجهزة إنفاذ القانون محايدة".
كما أكدت اللجنة الرابعة التابعة لمجلس النواب المسؤولة عن شؤون المزارع والبيئة على أنه ينبغي على سلطات إنفاذ القانون الانتباه إلى الجانب التنظيمي لتشغيل مصانع زيت النخيل. لأنه ، كما قال دانيال ، يجب أن يكون لدى الناس سبب للرفض.
"هل تفي عملية ترخيص الشركة بالمعايير البيئية المعمول بها؟ لا تكن ثقيلا وهناك معاملة مختلفة بحيث تسبب شكوكا عامة. تأكد من عدم وجود تجريم ضد الشعب".
وقال دانيال إن اعتقال تينا أثار أسئلة جادة حول كيفية حق الناس في التعبير عن الآراء. كما سلط الضوء على ضمانات حقوق الإنسان، بما في ذلك في التعبير عن الآراء التي ينظمها الدستور.
"وأثناء الاعتقال، يجب أيضا النظر إلى ما إذا كانت إجراءات الاعتقال صحيحة أم لا. ويجب على أجهزة إنفاذ القانون احترام حقوق الإنسان، بما في ذلك حق الجمهور في المشاركة في عملية صنع القرار التي تؤثر على بيئتهم وحياتهم".