وقال المدعي العام لمدينة تانجيرانج يويون جين وجون إنهما لم يقبلا قرار المحكمة، لكنهما أثارت ضجة.

جاكرتا - تحدث رئيس القسم الجنائي العام (كاسيبيدوم) في مكتب المدعي العام للمقاطعة (كيجاري) في مدينة تانجيرانج ، ياي ديتا نيرمالا ، عن مزاعم الممثلين جين وجون ، يويون سوكاواتي فيما يتعلق بمزاعم الابتزاز والرجم التي تم نشرها عبر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي @YuyunJinjun.

حكم ياي ديتا نيرمالا بأن يبحث يويون عن ضجة لأنه لم يقبل القضية التي تورط فيها ابنه بالأحرف الأولى من اسمه HA فيما يتعلق بالفيديو syur المزعوم.

وأوضح ياي ديتا نيرمالا، خلال المحاكمة التي عقدت في محكمة مقاطعة تانجيرانج، أن يويون لم يقبل القرار، ولم يريد أن يصبح ابنه سجينا.

وقال نيرمالا إنه قبل وقت طويل من المحاكمة، حاول جانب يويون في الواقع التقدم بطلب لتعليق احتجاز ابنه. بيد أنه من أجل تلبية شرط التعليق، يجب على جانب يويون أن يتبع القواعد المنصوص عليها في المادة 31 من القانون الجنائي.

ومن المعروف أن المادة 31 من القانون الجنائي تنص على أنه بناء على طلب المشتبه به أو المدعى عليه، يمكن للمحقق أو المدعي العام أو القاضي، وفقا لسلطات كل منهما، تعليق الاحتجاز مع أو بدون ضمانات مالية أو ضمانات شخصية بناء على الشروط.

"لذلك طلب تعليق الاحتجاز، كما هو موضح في المادة 31 من القانون الجنائي، أن يقدم طلبا لتعليق الاحتجاز مع ضمانات مالية أو سلع أو أشخاص. نحن ننقل أيضا ، إذا كنت ترغب في التقدم بطلب للتعليق. يرجى الوفاء بها ، وننتظر حتى يتم إدخال ملف القضية إلى المحكمة "، قال نيرمالا عندما اتصلت به VOI ، الثلاثاء ، 13 أغسطس.

ومع ذلك ، لم يعط Yuyun أو والدا HA أموالا أو أشخاصا ، كضمان في طلب التعليق. بحيث تم تقديم ملف القضية الذي أعلن اكتماله إلى PN Tangerang.

على الرغم من أن هذا كان معروفا أيضا ل Yuyun ومستشاره القانوني حول القاعدة. ولكن حتى الوقت المحدد ، لم يتمكن والدا HA من تلبية المتطلبات.

"لقد أكدنا أيضا ، إلى كاتب العدل. هذا ليس ضمانا للمال. على سبيل المثال ، إذا كان الشخص المعني ، فنحن (تنازع) نطلب أو نبتز. لقد أوضحنا منذ البداية، كما أوضحنا للمحكمة القانونية عن هذا الحكم".

وعلاوة على ذلك، اعتبر ياي ديتا نيرمالا أيضا أن حزب يويون غير متعاون في الإجراءات القانونية التي تورط فيها ابنه. لأنه أثناء اكتمال الملف ، واجه فريق التحقيق التابع لشرطة مطار سويتا صعوبة في تقديم الأدلة والمشتبه بهم.

"انظروا ، لقد أصدرنا P21 في 21 مارس. تم تنفيذ المرحلة 2 في 13 مايو. هذا يعني أنه مر 2 أشهر ، لا يمكن تقديم الطفل ، وهذا هو السبب في أننا لن نقدم الراحة. لأنها ليست متعاونة".

وفي الوقت نفسه، قال رئيس مكتب المدعي العام لمدينة تانجيرانج، خوسنول فؤاد، إن الضجة التي أثارها يويون فيما يتعلق بخيار تعليق الاحتجاز وفقا للمادة 31 من القانون الجنائي، كانت معروفة له. ولأنه لم يقبل الحكم، تابع خوسنول فؤاد، فقد أثار الضجة.

"حسنا ، هذا ما تم طهيه (المبالغ فيه) ، على الرغم من أنه من الواضح أيضا ، فإن أموال 1 مليار روبية إندونيسية ، إذا كانت موجودة على سبيل المثال ، سيتم تسليمها إلى المحكمة. في وقت لاحق ، إذا لم تهرب ، فسوف يتم تحويلها مرة أخرى ، "قال فؤاد.

كما هو معروف ، في منشور Yuyun تحت اسم الحساب @YuyunJinjun ، اتهم فنان sitcom (المسلسلات الكوميدية) مكتب المدعي العام والشرطة بالابتزاز فيما يتعلق بقضية فيديو syur المزعومة التي حدثت لابنه.

"لقد كنت صامتا لفترة طويلة، ولكن كلما كنت صامتا، كلما تعاملت بشكل أكثر تعسفا. حان الوقت بالنسبة لي للتحدث كأم تقاتل من أجل العدالة لابني الوحيد. ما إذا كان القانون في إندونيسيا ينطبق "لا ينتشر بشكل فيروسي ، ولا توجد عدالة.

أتوسل إلي أن أكون عدلا بالنسبة لي كأم وحيدة وابني الأيتام، الذين ما زالوا دون السن القانونية، من أجل تحقيق العدالة من خلال اتخاذ إجراءات صارمة ضد ضباط الشرطة من شرطة مطار سوكارنو هاتا والمدعين العامين من مكتب المدعي العام لمدينة تانجيرانغ، فضلا عن ضباط شرطة المترو بروبام.

جاكرتا - أشعر بخيبة أمل عميقة من إدارة شرطة مترو جايا التي لم تتخذ إجراءات صارمة ضد ضباط شرطة مطار سويتا الذين تجريموا القاصرين.

ولكن بما أن الأفراد المشتبه في الرشوة يبررون جميع الوسائل اللازمة لإساءة معاملة القاصرين الأبرياء، فإن هؤلاء الأفراد يبررون سيناريو التآمر غير الزليم الذي تم تعيينه وتلكين محاصرة القاصرين". @YuyunJinjun.

اتصلت VOI ب Yuyun للتوضيح فيما يتعلق بالمنشور ، ولكن حتى تم الكشف عن هذا الخبر ، لم يستجب Yuyun.