Perludem: لا يوجد سبب لقرار المحكمة الدستورية بتأجيل انتخابات 2024

جاكرتا - أكد عضو مجلس أمناء جمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) تيتي أنجغريني أنه لا يوجد سبب لقرار المحكمة الدستورية بشأن نظام الانتخابات الذي يتم اختباره ، بهدف تأجيل الانتخابات العامة لعام 2024.

«تأجيل الانتخابات على أساس أن الأمر يستغرق وقتا للتكيف مع تنفيذ نظام نسبي مغلق، أرى أنه لا يوجد سبب لذلك»، قال تيتي أنجغريني، في سيمارانج، الجمعة 17 فبراير.

تجري المحكمة الدستورية حاليا اختبارا ماديا للقانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة (قانون الانتخابات) مقابل دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 ، وتحديدا المتعلق بالنظام الانتخابي.

في بعض أحكام قانون الانتخابات التي تختبر، وفقا لتيتي، لا ينفذ بالضرورة أحكامه الخاصة بالانتخابات الجارية. على سبيل المثال، لم يدخل قرار المحكمة الدستورية رقم 14/PUU-XI/2013 المتعلق بالانتخابات المتزامنة لانتخاب أعضاء الهيئة التشريعية والرئيس/نائب الرئيس حيز التنفيذ إلا بعد انتخابات عام 2014.

وأكد الناشط الانتخابي أن المحكمة الدستورية ليس لديها أساس دستوري لاتخاذ قرار بهذه الطريقة. علاوة على ذلك ، تنص الفقرة (1) من المادة 22E من دستور NRI لعام 1945 على إجراء الانتخابات كل خمس سنوات.

«يجب أن تكون المحكمة الدستورية متسقة مع أحكام الدستور»، قال تيتي، الذي كان المدير التنفيذي ل Perludem كما ذكرت أنتارا.

وشدد على أنه يجب على جميع الأطراف دعم المحكمة الدستورية للحفاظ على استقلاليتها واستقلالها في البت في هذه المسألة وعدم التدخل في توطيد واستقرار انتخابات 2024 التي تجري بالفعل في مرحلة حاسمة.

من ناحية أخرى ، يرى محاضر FH UI الحاجة إلى تقييم النظام الانتخابي في الانتخابات العامة لأعضاء DPR وانتخاب أعضاء DPRD بحيث يكون تنفيذه أفضل ويمكن أن يكشف عن التعقيدات الحالية.

ومع ذلك ، تابع تيتيك ، يجب أن يتم ذلك بعد انتخابات 2024 من قبل المشرعين المنتخبين. وبالتالي ، يمكن أن يكون مشروع قانون الانتخابات أول جدول أعمال يشكل قانون نتائج انتخابات 2024.

وقال محاضر الانتخابات في FK UI: «لا تقررها المحكمة الدستورية لأن النظام الانتخابي هو في الواقع نتيجة لتوافق سياسي يجب أن يصوغه المشرعون بطريقة ديمقراطية وتشاركية».