مطالب بتمديد ولاية رئيس القرية: فقط شهوة السلطة ، وليس لصالح الشعب
جاكرتا نشأ شعور بالدهشة عندما رأى تصرفات الآلاف من رؤساء القرى الذين تجرأوا على اقتحام مبنى البرلمان الإندونيسي جاكرتا في 17 يناير/كانون الثاني، مطالبين بتمديد فترة ولايتهم. لقد استنتجوا أن 6 سنوات هي فترة قصيرة لتنفيذ برامج التنمية ، ناهيك عن الصراعات السياسية التي تحدث غالبا عند دخول فترة الانتخابات.
لذا فإن الخطوة المثالية ، وفقا لرؤساء القرى ، هي تمديد فترة المنصب إلى 9 سنوات.
يبدو أن لديهم رأس مال كبير يمكن أن يجبر مجلس النواب على الموافقة على الطلب. ويمكن ملاحظة ذلك في تصريحات عدد من المتظاهرين المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي، "تسع سنوات أنتظر أخبارك. إذا لم ننتهي منه في عام 2024 ، هتاف. الأحزاب السياسية التي لا تدعم، ننتهي في القرية".
وقال المحلل الاجتماعي السياسي من جامعة جاكرتا الحكومية عبيدي الله بدرون إن ذلك يشير بوضوح إلى أن ما يفعله رئيس القرية هو مجرد مصلحة سياسية للحفاظ على السلطة. ليس من أجل تنفيذ برنامج تنموي لرفاهية القرية.
"لقد جاءوا إلى جاكرتا كما لو كانوا يجمعون الوعود السياسية لنخب السلطة في المركز ، التنفيذية والتشريعية. إذا نظرنا إلى التسلسل ، يبدو أن هناك علاقة ، بدءا من فكرة 3 فترات ، وتأجيل الانتخابات ، ثم الآن فجأة يطلب رئيس القرية تمديد المنصب "، قال عبيديلا ل VOI ، الجمعة (27/1).
«هذا هو ، من المشكوك فيه ، أن رئيس القرية يستخدم بالفعل من قبل النخبة للأغراض السياسية لمسابقة 2024. إنه مقروء بشكل واضح».
والأسباب التي أثارها زعماء القرى لا صلة لها بالموضوع. الرئيس وحده الذي يعتني بالبلاد يمكنه أن يفعل الكثير في خمس سنوات فقط.
"أما بالنسبة لرئيس القرية، فإن عدد الناس أقل بكثير، والمساحة أصغر بكثير، وفترة السنوات الست ليست كافية. هذا أكثر من كاف لقيادة وإدارة القرية إذا كان رئيس القرية لديه قيادة جيدة".
ما سيحدث بالضبط في وقت لاحق ، ستصبح الممارسات الفاسدة أكثر تفشيا. وفي الوقت الحالي، يقول الحزب إن هناك 686 من رؤساء القرى الذين تورطوا في الفساد على مدى السنوات التسع الماضية. كما كشفت منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) عن نفس الشيء. كانت هناك 592 قضية فساد خلال الفترة 2015-2021.
والواقع أن المجلس الدولي للمرأة ذكر أن الفساد على مستوى القرية احتل باستمرار المركز الأول باعتباره القطاع الأكثر تعاملا من جانب الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين خلال هذه الفترة.
"ست سنوات فقط هي الكثير من الفساد ، فهل تريد تسع سنوات؟ ومن حيث الجوهر، لا يوجد سبب مقنع لتمديد ولاية رئيس القرية. حتى إذا كنت تستخدم أسباب الكفاءة وتحويل الميزانية. لذلك، من الواضح أن هناك نخبة تعمل تستخدم أدوات رئيس القرية لأغراضه السياسية".
تقويض الديمقراطيةبعد كل شيء ، عند الإشارة إلى أحكام القانون ، يمكن القول إن ولاية رئيس القرية حصرية. لقد تغيرت مرحلة ما بعد الإصلاح عدة مرات.
في البداية، نص القانون رقم 22 لعام 1999 بشأن الحكومة الإقليمية على مدة ولاية رؤساء القرى مماثلة لولاية الرئيس أو رؤساء المناطق الآخرين، بحد أقصى عشر سنوات أو فترتين.
ثم منذ صدور القانون رقم 32 لعام 2004 بشأن الحكومة الإقليمية ، تم تمديد فترة ولاية رئيس الإقليم. وفقا للمادة 204 ، تبلغ مدة ولاية رئيس القرية ست سنوات ولا يمكن إعادة انتخابه إلا لفترة واحدة لاحقة.
في أحدث لائحة ، وهي المادة 39 من القانون رقم 6 لعام 2014 بشأن القرى ، تظل مدة ولاية رئيس القرية كما هي ، أي لمدة ست سنوات ، ولكن يمكن أن تخدم ثلاث فترات متتالية.
"أي أنه إذا تم انتخابك بشكل مستمر ، يمكن أن يكون لديك 18 عاما لرئيس القرية ليكون في السلطة. هذا أمر خطير يقوض الديمقراطية".
أيضا ، تقويض تجديد القيادة على مستوى القرية. لا توجد فرصة للشباب للظهور كقادة. في الواقع، قال عبيديلا: "يمكن أن يكون لدى جيل الألفية أو Z الشاب مهارات قيادية أفضل ولديه رؤية ومهمة أكثر سياقية مع العصر".
كما اعتبر المجلس الدولي للمرأة، في بيان صحفي صدر في 26 يناير/كانون الثاني، أنه لا يتفق مع روح إصلاحات عام 1998 والتعديلات التي أدخلت على دستور عام 1945 والتي أكدت على القيود المفروضة على السلطة في السلطة التنفيذية.
إن تمديد فترة ولاية رئيس القرية سيجعل مناخ الديمقراطية وحكومة القرية غير صحي وقد يغذي الأوليغارشية في القرية. ناهيك عن ظاهرة الأسرة الحاكمة التي ظهرت أيضا في انتخاب رئيس القرية.
"نتيجة لذلك ، فإن إمكانات قرية تقودها نفس المجموعة لعقود مفتوحة على مصراعيها بشكل متزايد" ، كتب ICW.
وقد ذكر اللورد أكتون، أستاذ التاريخ الحديث في جامعة كامبريدج بإنجلترا، الذي عاش في القرن 19، أن السلطة تميل إلى أن تكون فاسدة وأن السلطة المطلقة تميل إلى أن تكون فاسدة تماما. هذا البيان لا يزال ذا صلة. لقد أثبتت العديد من الدول ، وخاصة تلك التي تلتزم بالنظام الرئاسي ، ذلك ، بما في ذلك إندونيسيا.
إن طول فترة حكم النظام القديم التي استمرت 22 عاما وحكم النظام الجديد الذي دام 32 عاما هو درس قيم في مدى تعرضه لإساءة استخدام السلطة والسلطة عندما تكون فترة الزعيم طويلة جدا أو غير مقيدة.
إعطاء الأولوية لأشياء أخرىوالواقع أن هناك العديد من المسائل الأخرى التي تحتاج إلى معالجة بدلا من الانشغال بتمديد فترة الولاية. ووفقا للمجلس الدولي للمرأة، فإن إحدى المشاكل الأساسية في القرية اليوم هي عدم مشاركة المجتمع المحلي في صنع القرارات المتعلقة بالتنمية.
وبالإضافة إلى ذلك، يزعم أن الشفافية والمساءلة في الإدارة المالية والتنمية من جانب حكومات القرى كثيرا ما تقف وراء الممارسات الفاسدة هناك.
وأضاف عبيديلا أن ناهيك عن سياسة المال ، والتي تعد حاليا اتجاها لانتخابات رؤساء القرى. هذا ضار.
"حاليا، هناك ما لا يقل عن 2.5 مليار روبية إندونيسية لتكاليف حملة رئيس القرية. في الواقع ، يصل بعضها إلى 10 مليارات روبية إندونيسية. وفي الوقت نفسه، يبلغ راتبهم حوالي 2.5 مليون روبية إندونيسية فقط. من حسن الحظ أن يكون لديك مساحة كبيرة من الأرض، وإلا فمن الصعب الحصول على عائد على الاستثمار".
"بينما في الماضي ، لم يكن هناك أموال سياسية. عندما كنت طفلا ، جاء المرشح لمنصب رئيس القرية إلى المنزل ، وقام بحملة ، نعم لم يعط أي شيء. ربما يكون ذلك بسبب التأثير الكبير لخوض الانتخابات الرئاسية والتشريعية والانتخابات المحلية التي يقسم مرشحوها المال. وانتهى الأمر برئيس القرية إلى التقليد والاستمرار في أن يكون اتجاها".
وبشكل أكثر كفاءة ، وفقا له ، فإن انتخاب رؤساء القرى من خلال مداولات ممثلي القرى الصغيرة أو RT / RW ، "إنه أكثر اقتصادا ، ليست هناك حاجة لحملة لإهدار الكثير من المال".
يأمل عبيديلا ألا تتم مناقشة الخطاب حول تمديد فترة ولاية رئيس القرية أكثر من ذلك ، "يجب على الرئيس أن يرفض. كما يجب على مجلس النواب عدم مراجعة المادة 39 من القانون رقم 6 لعام 2014".
وردا على ذلك، أدلى الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) ببيان مقتضب فقط، "القانون واضح جدا، ويقصره على ست سنوات وثلاث فترات".
"نعم ، اسم الرغبة ، اسم الطموح هو يرجى نقله إلى مجلس النواب. يرجى إجراء العملية في مجلس النواب»، قال الرئيس بعد مراجعة مشروع نهر سيليونغ سوديتان، جاكرتا في 24 يناير.