خطاب حول نظام الانتخابات النسبية المغلقة لعام 2024 ، PAN: قرار المحكمة الدستورية نهائي ، كيف يريد تغييره؟
جاكرتا - رد رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي صالح بارتونان دولاي على الخطاب حول تنفيذ نظام نسبي مغلق في انتخابات عام 2024. كان رئيس KPU Hasyim Asy'ari هو الذي ألقى الخطاب سابقا في منتصف الدعوى المادة 168 الفقرة (2) من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات في المحكمة الدستورية (MK).
وأكد صالح أنه منذ عام 2008 أصبح النظام الانتخابي المستخدم نظاما نسبيا مفتوحا. وأوضح أن النظام تم سنه كشكل من أشكال الالتزام بقرار المحكمة الدستورية المؤرخ في 23 ديسمبر 2008 والذي نص على أن المواد 214 من الحروف أ و ب و ج و د و ه ليس لها قوة قانونية ملزمة.
وقال إن المحكمة الدستورية ذكرت بهذه الطريقة أن النظام الانتخابي المستخدم هو نظام معظم الأصوات.
«قرار المحكمة الدستورية صحيح. والدليل هو أنه تم استخدامه مرارا وتكرارا في انتخاباتنا. على الأقل في انتخابات 2009 و 2014 و 2019 "، قال صالح في بيان يوم الجمعة 30 ديسمبر.
وتابع صالح أنه حتى الآن، لم يواجه نظام الانتخابات المفتوحة أي عقبات. حتى المجتمع يأخذها بشكل جيد. "المشاركة السياسية لأفراد الجمهور عالية أيضا. لأنه ، مع هذا النظام ، أي شخص لديه فرصة للفوز. ليست فقط تلك التي تحتل أرقام التسلسل الأعلى».
كما طلب رئيس فصيل PAN في مجلس النواب من المحكمة الدستورية توخي الحذر في البت في القضايا المتعلقة باستخدام نظام انتخابات 2024.
كما هو معروف ، تجري حاليا الإجراءات المتعلقة بالدعاوى القضائية النسبية المغلقة في المحكمة الدستورية. تدرس المحكمة الدستورية المادة 168 (2) من القانون 7/2017 التي تنظم التصويت عن طريق انتخاب المرشحين للأعضاء التشريعيين أو نظام نسبي مفتوح.
ويأمل صالح أن تتمكن المحكمة الدستورية من الوقوف شامخة وعادلة في الفصل في القضية.
وقال صالح: "لا تدعوا أي مزاعم بأن المحكمة الدستورية تميل إلى أن تكون غير عادلة لأنها تفضل نظاما على آخر".
ثم ذكر صالح عندما قرأ القاضي الدستوري أرسياد السنوسي الاعتبار في الجمعية في 23 ديسمبر/كانون الأول 2008، بأن نظام تعيين المشرعين على أساس الأرقام المتسلسلة يتعارض مع مبدأ السيادة الشعبية الذي يكفله الدستور.
غير أن هذا انتهاك لسيادة الشعب. لأن إرادة الشعب المستمدة من اختيارهم لا تلتفت إلى تصميم المشرعين. في الواقع، قال صالح، في ذلك الوقت قال أرسياد كالا إن الأساس الفلسفي لأي انتخاب للشعب لتحديد الفائز كان يعتمد على أكبر عدد من الأصوات. ووفقا له ، فإن سن نظام الأرقام المتسلسلة يعني ممارسة حق الناس في التصويت وفقا لاختيارهم. وعلاوة على ذلك، تجاهل النظام أيضا مستوى الشرعية السياسية للمرشحين المنتخبين.
"كانت هذه الحجة واردة بوضوح في الاعتبارات القانونية للمحكمة في ذلك الوقت. إنه بالتأكيد أمر غريب للغاية ، إذا هزمت مثل هذه الحجة الجيدة والعقلانية. علاوة على ذلك، فإن قرار المحكمة الدستورية نهائي وملزم"، كما يشك صالح في وجود مصالح أخرى إذا تم تغيير القواعد الملزمة فجأة بالقرب من تنفيذ انتخابات 2024.
«إذا كان نهائيا، فقد كان ملزما، تم ممارسته، فكيف لا يزال يريد تغييره؟ يبدو أن شخصا ما لديه أجندة كبيرة في اختبار مادة هذا النظام الانتخابي». في السابق ، أوضح رئيس KPU هاشم أسياري إمكانية تنفيذ Pileg بطريقة مغلقة نسبيا في انتخابات 2024. ووفقا له، كان الخيار بسبب دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية لإعادة استخدام النسبة المغلقة». هناك طلب للمراجعة القضائية أو دعوى قضائية ضد معايير نظام الاقتراح المفتوح ليكون نظاما مغلقا، أعتقد أنه يمكنك متابعة جلسة الاستماع في المحكمة الدستورية أو معلومات على موقع MK»، قال هاسيم في مكتب KPU RI، مينتنغ، وسط جاكرتا، الخميس 29 ديسمبر.
وقال هاشم إنه لا يوصي بنسب مغلقة، لكنه يذكر فقط الأحزاب السياسية وغيرها بأن تكون مستعدة ذهنيا إذا حدث تغيير في النظام في أي وقت.
وقال: "إنه حزب سياسي أو ناشط حزبي أو أي شخص آخر ، على سبيل المثال ، يريد متابعة التطورات ، وأن يكون مستعدا عقليا ، وأن يكون مستعدا نفسيا لمواجهة التغيير ، إذا كان هناك تغيير".
«على سبيل المثال، إذا كان هناك شخص الآن يقول إنه يريد أن يتجاهل، نعم، يسمي نفسه، هاشم العسياري، مرشح مجلس النواب عن الحزب آنو من هذه الناخبين، على سبيل المثال، سؤالي هو أين يمكنني أن أعرفه الآن؟ لم يسجل وونغ في KPU ، "تابع هاشم.