قضية بانياي لحقوق الإنسان، كومناس هام تطلب من القضاة إجراء دراسة أعمق لواكابولري وبانغدام السابع عشر / سيندراواسيه
جاكرتا لا تزال محاكمة بانياي في قضية الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان مستمرة. وكان آخر جدول أعمال للمحاكمة التي عقدت في محكمة ماكاسار المحلية هو استجواب الشهود.
وقدر نائب رئيس مجلس إدارة كومناس هام أمير الدين أنه لا يزال هناك شيء يمكن تعلمه من الشهود الذين تم استجوابهم في المحاكمة.
وقال إن واكابولري كومجين (المتقاعد) السابق آري دونو سوكامتو خلال مأساة بانياي في منصبه كاباريسكريم وبانغدام السابع عشر / سيندراواسي السابق الميجور جنرال تي إن آي (المتقاعد) فرانسين جي سياهان ، يجب أن يفحصهما القاضي بشكل أكثر عمقا.
"إذا كان القاضي ملتزما ، فيجب استجواب هذين الشاهدين بشكل أعمق" ، قال في جاكرتا ، نقلا عن عنترة ، الخميس 10 نوفمبر.
وقال أمير الدين إن الفحص الأعمق كان في سياق مسؤولية القيادة. لأن توجيه الاتهام في قضية الانتهاكات الجسيمة المزعومة لحقوق الإنسان هو مسألة مسؤولية قيادية.
وقال في لائحة الاتهام إن المتهمين في داعش لم يمنعوا أعضاء كوراميل من التسبب في مأساة خلفت أربعة مدنيين قتلى و21 جريحا آخرين.
وقال: "ثم البناء ، نعم ، لا يمكننا أن نرى اكتمال هذا الحدث".
وقال إن آري دونو سوكامتو كان في ذلك الوقت رئيسا لفريق التحقيق المشترك التابع للشرطة الوطنية الإندونيسية الذي شكله الوزير المنسق لبولهوكام في التحقيق في قضية بانياي.
في هذا السياق ، منذ إجراء التحقيق في عام 2014 ، لم يكن حتى عام 2018 أن Komnas HAM أجرى أخيرا تحقيقا. أي أنه لم يكن هناك وضوح لفترة أربع سنوات من التحقيق في قضية بانياي.
"لا أريد أن أخمن. في الواقع، تم تشكيل فريق مشترك للتحقيق".
ووفقا له، كان ينبغي على القاضي أن يطلب تقرير التحقيق وأن يفتحه في المحاكمة. كومناس هام نفسها حتى الآن لا تعرف محتويات تقرير فريق التحقيق المشترك.