باواسلو يرفض تقريرا عن أسهم زولهاس في زيت الطهي، PAN: المبلغون عن المخالفات لا يفهمون قانون الانتخابات أو يبحثون عن الإحساس؟
جاكرتا - أعرب حزب الانتداب الوطني عن تقديره لاستجابة باواسلو السريعة للتقرير ضد رئيسه ذو الكفلي حسن بسبب انتهاكات مزعومة للحملة الانتخابية أثناء توزيعه زيت الطهي أثناء الترويج لابنه لانتخابه في الانتخابات المقبلة. وترى الشبكة أنه لا ينبغي السماح للتقرير الذي أعده لينغكار مدني (ليما) إندونيسيا، واللجنة المستقلة لمراقبة الانتخابات في إندونيسيا بأن يصبح جدلا.
"باواسلو جيد جدا وسريع الاستجابة والاستجابة. هناك يقين في تفسير القانون من قبل منظمي الانتخابات. والواقع أن مثل هذه التقارير لا ينبغي أن تطول. الاحتمال هو إجراء نقاش صاخب ومدرب ، "قال رئيس فصيل Pan Dpr صالح بارتاونان داولاي للصحفيين يوم الخميس 21 يوليو.
ووفقا لصالح، لا ينبغي أن يكون من السهل جدا على الجماعات أو الأفراد المجتمعيين الإبلاغ عن شيء يعتبر انتهاكا انتخابيا لباواسلو. لأنه ، كما قال ، يجب دراسة التقارير وفحصها بعناية.
"إذا كنت لا تفهم سياق القانون وتفسيره ، فمن المستحسن أن تطلب آراء الخبراء القانونيين. خاصة الخبراء القانونيين الذين يدرسون قانون الملكية. والأفضل من ذلك، أولئك الذين يشاركون ويتابعون عملية مناقشة القانون وتشكيله". وذكر رئيس الحزب الديمقراطي التقدمي بأن المبلغين عن الانتهاكات المزعومة للانتخابات يجب أن يكونوا حذرين حتى لا يساء تفسير نية التقرير من قبل الجمهور.
"إذا كان هذا هو الحال ، فإن المبلغين عن المخالفات يعتبرون أقل حذرا وغير حذرين. ونتيجة لذلك، قد يحكم الناس على أن هناك أجندة أخرى تتجاوز الملكية. من غير الواضح ما هي الأجندة. من المؤكد أن PAN لا تحتاج إلى الرد أكثر من اللازم" ، قال صالح.قيم صالح أن هناك عدم فهم للمبلغين عن المخالفات ضد قانون الملكية. وتساءل أيضا عن عنصر القصد في البحث عن الإثارة في إعداد التقارير. "من الممكن أيضا أن يعتقد الناس أن المبلغين عن المخالفات لا يفهمون قانون الملكية. أو في الواقع القيام عمدا بالإبلاغ للحصول على الاهتمام والإحساس. من فضلك دع المجتمع يحكم بنفسه".
وفي وقت سابق، رفض مجلس الإشراف على الانتخابات (باواسلو) التقارير المتعلقة بأنشطة رئيس حزب العمل الوطني ذو الكفل حسن (ذو الحاس) في السوق الرخيصة لتوزيع مينياكيتا بينما طلب انتخاب ابنه، فوتري زوليا سافيتري، في الانتخابات المقبلة. وذكر باواسلو أن التقرير غير مشروط لذلك لا يمكن أن يستمر.
"لقد راجعت باواسلو تقرير المجتمع مع ذو الكفلي حسن المبلغ عنه حول انتهاكات الحملة المزعومة خارج الجدول الزمني. في الختام ، لا يفي التقرير بالمتطلبات المادية للتقرير لذلك لا يمكن تسجيله "، قال العضو باواسلو بوادي في بيان مكتوب يوم الخميس 21 يوليو.
وأوضح بوادي أن باواسلو أجرى تحليلا يتعلق بالأنشطة التي اضطلع بها وزير التجارة. "وأجرى باواسلو تحليلا للأحداث على النحو الذي أبلغ عنه صاحب الشكوى. وقد تم إجراء التحليل استنادا إلى المادة 1 رقم 35 من القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات، والتي تنص على أن الحملات الانتخابية هي أنشطة المشاركين في الانتخابات أو الأحزاب الأخرى التي يعينها المشاركون في الانتخابات لإقناع الناخبين من خلال تقديم رؤية و/أو رسالة وبرنامج و/أو صورة ذاتية للمشاركين في الانتخابات". ومع ذلك، قال إنه لا يوجد حاليا أي مشاركين في انتخابات 2024، لذلك لا يمكن وصف هذه الأنشطة بأنها حملات انتخابية. "استنادا إلى لائحة KPU رقم 3 لعام 2022 بشأن جدول ومراحل الانتخابات العامة لعام 2024 ، لا يوجد حاليا أي مشاركين في انتخابات عام 2024. وهذا يعني أن الأفعال المبلغ عنها كما تم الإبلاغ عنها لا يمكن وصفها بأنها أنشطة حملة انتخابية".
وبالإضافة إلى ذلك، تابع بوادي، نظر باواسلو في الفقرة 1 من المادة 280 من قانون الانتخابات التي تنظم حظر الأعمال التي تنفذ في أنشطة الحملة. حيث يحظر على الناشطين في الانتخابات والمشاركين والفرق استخدام المرافق الحكومية وأماكن العبادة والأماكن التعليمية. كما يتم فرض حظر على الوعد أو إعطاء المال أو المواد الأخرى للمشاركين في الحملة الانتخابية.
استنادا إلى قانون الانتخابات، يجب على الرئيس والوزراء والمحافظين الذين يشاركون في الحملات الانتخابية الامتثال للوائح المعمول بها. واحد منهم لا يستخدم مرافق في الخدمة.
وأوضح أن "الفقرة 1 من المادة 281 من قانون الانتخابات تنص على أن الحملات الانتخابية التي تشمل الرئيس ونائبه والوزراء والمحافظين ونواب المحافظين والحكام ونواب الحكام ورؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات يجب أن تستوفي أحكام عدم استخدام المرافق في مكاتبهم، باستثناء التسهيلات الأمنية لموظفي الدولة المنصوص عليها في أحكام القوانين واللوائح، ويجب أن تخضع لإجازة خارج الدولة المعالين".
وعلى هذا الأساس، قال بوادي إن التقرير المقدم غير مؤهل وغير قابل للتنفيذ. "وخلص باواسلو إلى أن التقرير الذي يحمل الرقم 001/LP/PL/RI/00.00/VII/2022 لا يفي بالمتطلبات المادية. وبالتالي، لا يمكن تسجيل التقرير والتصرف بناء عليه".