المحامي الإندونيسي "المتناحر" ، هوتمان باريس ينفي التحدث عن أوتو هاسيبوان بنادي غير الشرعي

جاكرتا (رويترز) - نفى محامي هوتمان باريس هوتابيا تقارير تفيد بأن جماعة بيرادي بقيادة أوتو هاسيبوان غير شرعية.

"لم تذكر Hotman Paris أبدا أن DPC Peradi ليست قانونية كمؤسسة / جمعية" ، قال Hotman Paris في بيان مكتوب ، الثلاثاء ، 26 أبريل.

وفقا ل Hotman Paris ، هناك أحزاب لا يمكنها التمييز بين Peradi كمؤسسة / جمعية.

أكد هوتمان أنه قرأ فقط الحقائق القانونية في قرار محكمة مقاطعة لوبوك باكام رقم 12 / Pdt.G / 2020 / Pn.LbP المؤرخ 29 سبتمبر 2020 ، والذي تم اقتباس أحدها على النحو التالي:

"إعلان بطلان و/أو عدم وجود قوة قانونية مع جميع الآثار القانونية لمرسوم مجلس القيادة الوطني لرقم رابطة المحامين الإندونيسيين. KEP. 104/PERADI/DPN/X/2019 بتاريخ 4 سبتمبر 2019 بشأن التعديلات على النظام الأساسي." (ملاحظة: في المؤتمر الصحفي في 20 أبريل 2022 ، طلب هوتمان الانتباه إلى الحكم الوارد في قرار محكمة مقاطعة لوبوك باكام بأن "جميع العواقب القانونية" باطلة أيضا أو غير صالحة قانونا). 2. أشار هوتمان باريس أيضا في المؤتمر الصحفي إلى محتويات قرار محكمة ميدان العليا رقم 592 / Pdt / 2020 / PT.Mdn (حكم الاستئناف) حيث أيد حكم الاستئناف قرار محكمة مقاطعة لوبوك باكام ".

"لذا فإن ما يتحدث عنه هوتمان باريس هو الحقائق القانونية في حكم المحكمة. ليست خدعة ، حتى في الآونة الأخيرة في 18 أبريل 2022 ، لا تزال المحكمة العليا في مستوى النقض تعزز قرار محكمة لوبوك باكام. لذلك رفض MA في مستوى النقض سبب استئناف Peradi المتعلق بالجمعية الوطنية في 7 أكتوبر 2020 ، "قال Hotman Paris.

اختار هوتمان باريس هوتابيا الانسحاب من جمعية المحامين الإندونيسية (Peradi) بسبب نزاع مع كبير المحامين أوتو هاسيبوان. احتج هوتمان باريس على قيادة أوتو هاسيبوان في بيرادي ، حتى أنه أثار الشؤون الشخصية حول تلميحات التباهي بالكنز على وسائل التواصل الاجتماعي.

ورد أوتو هاسيبوان على بيان هوتمان باريس. يستعرض أوتو هاسيبوان ذكريات الماضي للأساس القانوني لبرادي.

"بيان هوتمان باريس بشأن قرار المحكمة العليا رقم: 997K / pdt / 2022 ، غير صحيح ومضلل ، ويصيب عشرات الآلاف من محامي Peradi ويشتبه في أنه مخالف للقانون ، ويشتبه في أنه كذبة علنية لأن الحكم ليس له أي آثار قانونية على صحة Peradi ورئيس Peradi Otto Hasibuan" ، قال أوتو هاسيبوان ل VOI يوم الخميس ، 21 أبريل.

وأوضح أوتو هاسيبوان أن بيان هوتمان باريس حول بيرادي كان باطلا في إشارة إلى قرار المحكمة العليا رقم: 997K/pdt/2022، وهو بيان غير صحيح ومضلل وربما غير قانوني.

لأن قرار المحكمة العليا (MA) أكد أن أوتو هاسيبوان ليس له أي آثار قانونية على وجود Peradi بما في ذلك منصب الرئيس.

"أن القضية وقعت خلال Peradi بقيادة فوزي حسيبوان كرئيس للفترة 2015-2020 ، في ذلك الوقت كانت هناك جلسة عامة غيرت Peradi Ad (النظام الأساسي). ثم شعر ألامسيا أن التغيير في الجيش كان باطلا لأنه لم يتم تغييره إلا في الجلسة العامة ويجب أن يكون من خلال الجمعية الوطنية في بيرادي "، قال أوتو هاسيبوان موضحا خلفية المشكلة التي ذكرها هوتمان باريس.

وبسبب هذه المشكلة، تابع أوتو هاسيبوان، ورفعت ألامايا دعوى قضائية ضد شركة DPN Peradi التي كان يقودها آنذاك فوزي حسيبوان. وتستمر هذه القضية في محكمة المقاطعة حتى الحصول على تقييم الألفية للنظام الإيكولوجي.

"ثم في الوقت الذي كانت فيه القضية قيد التشغيل ، في عام 2020 ، عقدت موناس بنادي في فندق بولمان بوغور وفي المؤتمر الوطني كان أحد جداول الأعمال هو تغيير الإعلان. وأخيرا، وافقت الجمعية الوطنية على تعديل النظام الأساسي من خلال التصريح بتعديل الجيش الذي لم يتم تمريره في السابق إلا في الجلسة العامة، والآن أصبح الجيش الذي تم تمريره بناء على قرار الجمعية الوطنية".

من هناك ، هناك منتجان فيما يتعلق بتعديل الجيش الذي تم تحديده سابقا فقط في الجلسة العامة وتعديل الجيش الذي تم تمريره في الجمعية الوطنية لعام 2020.

وفي موناس انتخب أوتو هاسيبوان رئيسا لحزب بيرادي بأغلبية 95 في المئة تقريبا متغلبا على المرشحين الآخرين. لذلك ، إذا كان صحيحا أن قرار المحكمة العليا يلغي الإعلان الذي يتم البت فيه فقط في الجلسة العامة ، فإن الفراغ هو فقط AD الذي يتم تغييره في الجلسة العامة. في حين أن الجيش الذي تقرر في موناس لا يزال صالحا لأنه لا يشمل الجيش الذي تم إلغاؤه بقرار المحكمة العليا".

نظرا لأن النظام الأساسي الناتج عن تعديل الجمعية الوطنية ل Peradi لعام 2020 أكد أنه لم تتم مقاضاة otto hasibuan مطلقا ، لذا فهو ليس في قرار المحكمة العليا رقم: 997K / pdt / 2022.

وقال أوتو هاسيبوان: "لذلك أنا أوتو هاسيبوان شرعي كرئيس لمجلس إدارة بيرادي، لأنه تم اختياره في موناس الشرعية واستنادا إلى النظام الأساسي القانوني، بحيث يكون بنادي الذي أقوده هو بيرادي الشرعي".