إذا كان مكتب المدعي العام مخولا بالتنصت على المكالمات الهاتفية، PSHK: عرضة لانتهاكات حقوق الإنسان

جاكرتا - سيكون لمكتب المدعي العام سلطة التنصت على المكالمات الهاتفية في حال الموافقة عليه. ويرد ذلك في تنقيح القانون رقم 16 لسنة 2004 المتعلق بمكتب المدعي العام.

وقال الباحث في مركز الدراسات القانونية والسياسية، واري نورسيامسي، إن السلطة عرضة للانتهاكات وانتهاكات حقوق الإنسان.

وقال فاجري في جلسة استماع علنية للجنة الثالثة التابعة لمجلس النواب في مبنى مجلس النواب، جاكرتا، أوردتها أنتارا، الأربعاء، 17 تشرين الثاني/نوفمبر، "يجب أن يفهم الخطاب رقم 30 ج (ك) من مشروع قانون المدعي العام الذي يتضمن سلطة التنصت ذات الصلة على أنه جهد عرضة للانتهاكات وانتهاكات حقوق الإنسان".

10- نصت المادة 30 ج من الرسالة (ك) على أن النيابة مخولة بإجراء عمليات التنصت وتنظيم مراكز مراقبة (رصد) في مجال الأعمال الإجرامية.

ووفقا لفجري، يجب أن تكون هناك إجراءات واضحة جدا وحازم وقابلة للقياس ومحدودة في نطاق إنفاذ القانون المتعلق بسلطة التنصت.

وعرض خيارا آخر يتعلق بسلطة التنصت على المكالمات الهاتفية، وهو: أولا، يجب استكمال الترتيبات في مشروع القانون، بدءا من الاستخدام والإجراءات وإشراك المؤسسات ذات الصلة.

ثانيا، أولا، يجب تنظيم استكمال مشروع قانون التنصت على المكالمات الهاتفية لأن جزءا من ولاية قرار المحكمة الدستورية بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية يجب أن ينظم في سياق التشريع، ولا سيما قانونها الخاص الذي بدأ يدفع به مجلس النواب.

ولذلك، اقترح أن يتم حل مفهوم التنصت على المكالمات الهاتفية في مشروع قانون التنصت أولا والنقاش ليس في سياق من لديه سلطة التنصت، بل في كيفية إجراء وتأثير وحدود مثل في سلطة التنصت.

ووفقا له، في هذا السياق، يمكن لوكالات إنفاذ القانون أن تصبح مؤسسات يمكنها أن تأذن بهذا التنصت. ومع ذلك ، كيف الإجراء ، ما هو نوع من القيود يجب أولا حل المناقشة.

وقال "عندما يتفق جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بصفتها الجهة التي تشكل القانون مع الرئيس على الميكانسيمينيا، يمكنها أن تتحرك من يمكنه استخدام سلطة التنصت على المكالمات الهاتفية".

كما سلط فجري الضوء على منح السلطة للمدعي العام في الإشراف على الوسائط المتعددة المنصوص عليه في المادة 30ب من الرسالة (و) التي اعتبرها غير ذات صلة بمؤسسة إنفاذ القانون.

وتنص المادة 30ب من الرسالة (و) على أنه في استخبارات إنفاذ القانون، يؤذن لمكتب المدعي العام بإجراء مراقبة متعددة الوسائط. وقال ان سلطة الاشراف على الوسائط المتعددة غير ذات صلة لان الية الاشراف بنيت بشكل منفصل على اساس مؤسسات مثل مجلس الصحافة ولجنة الاذاعة الاندونيسية .

وقال "نحن نقيم التطور الأسرع في قانون نظام الكتاب (القانون رقم 3 لعام 2017) الذي لديه بالفعل آلية مراقبة خاصة به، ويشارك مكتب المدعي العام في سياق إنفاذ القانون، وليس الإشراف الذي تم تنفيذه".

واعتبر أن إشراك المدعين العامين في إنفاذ المحتوى الإشكالي متعدد الوسائط ينبغي أن يكون في إنفاذ القانون من خلال الإجراءات القضائية، وليس في مجال المراقبة في سياق الاستخبارات الخاصة بإنفاذ القانون.

وترأس لجنة Rdpu الثالثة لمجلس النواب نائب رئيس اللجنة الثالثة لمجلس النواب، داديس قادر، والأمير خيرول صالح لطلب مساهمة عامة تتعلق بمراجعة قانون المدعي العام.

حضر هذه الوحدة رئيس لجنة المدعي العام الإندونيسية باريتا سيمانجونتاك، وأستاذ جامعة فوي توبو سانتوسو، ومدير جمعية مكافحة الفساد بويامين سايمان، والباحث في PSHK فابري نورسيامسي، والباحث في كونتراس سيهار بانو.