جاكرتا - في الأيام القليلة الماضية هم ضحايا متفشيون للاحتيال الاستثماري باستخدام قنوات القانون الجنائي للحصول على حقوقهم. في الواقع، توفر صكوك القانون المدني أو التأخير في التزامات سداد الديون (PKPU) نسبة أكبر من المكاسب في محاولة لاسترداد خسائر المستثمرين.
ويعكس هذا الشرط حالة السفر الأول إلى جوسكا، حيث اختار الضحايا المسار الإجرامي ولكن الأموال المستثمرة كانت لا تزال مفقودة. وقد أكد ذلك الخبير القانوني في جامعة تريساكتي عبد الفيكار. ووفقا له، فإن اتفاقات الاستثمار وديون المستحقات هي قضايا مدنية، مع ضمانات في شكل أصول الشركة.
وصرح فيكار للصحفيين يوم الاثنين " انه لا يمكن معالجتها بشكل مدنى الا بضمان جميع ممتلكات شركته مقابل دفع مضمون " .
وتابع قائلا إن القانون المدني ينطبق في الواقع إذا كانت هناك نية حسنة من جانب الجاني، على سبيل المثال إذا امتثل الشخص المعني لاتفاق تحويل بعض أموال المستثمرين.
كما تساءل فيكار إلى أي مدى تحمي قوة الاتفاقيات والقوانين في الاستثمار العملاء أو الجمهور. لأنه وفقا له مثل هذه الاتفاقات، فإنه لا يحمي العملاء أو الجمهور، لأنه فضفاض جدا.
وتابع قائلا: "حتى يعتبر العملاء على دراية بتفاصيل الاتفاق، وبالتالي عندما يتم توقيعه، فإنه ملزم على الرغم من أنه ضار للغاية".
ووصف القانون المدني أساسا بأنه "توافق في الآراء". أي أنه عندما يتم التوقيع على الاتفاق، فإن الطرفين ملزمان مهما كانت محتوياته.
وقال "لذلك فإن بعض الأطراف فقط هي التي تفهم مضمون الاتفاق الذي يفيد أو يضر بالمستهلكين أو المجتمع".
"ينبغي أن يكون اتفاق الاستثمار صارما وملزما للغاية، بمعنى أنه إذا تم الاتفاق عليه فيجب أن يكون كل طرف خاضعا وملزما. ومن ثم فانه ليس من السهل الالغاء من جانب واحد " .
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#رضوان كامل #فلسطين #برامونو أنونغ #حزب الله #الانتخابات المحلية 2024 #p diddyجمع
