雅加达 - 8月25日至9月1日一直持续的混乱结束的示威活动引发了一份名为17 + 8人民要求的愿望清单的出现,该愿望清单分为两部分,即“1周内17项人民要求”和“1年内8项人民要求”。
普拉博沃·苏比安托总统立即回应了这一要求,他说,印度尼西亚共和国众议院的领导层将撤销几项政策,包括津贴金额和对出国访问的暂停。“然后,众议院领导人表示,将撤销印度尼西亚共和国众议院的一些政策,包括众议院议员津贴金额和对出国进行工作访问的暂停,”普拉博沃在2025年8月31日星期日在国家宫举行的新闻发布会上说。
议会还采取了后续行动,当时印度尼西亚共和国众议院议长Puan Maharani于2025年9月4日星期四主持了与众议院议长和政党派系领导人的会议。目标是不要讨论DPR的转型,包括人民的愿望。
日惹Bunderan UGM的和平行动。(Voi/Gonang Susatyo)
“我刚刚领导了DPR的改革。所有派系主席都同意停止对成员的住房津贴,并暂停对DPR的成员和委员会进行工作访问,“他说。
“众议院总是开放并进行评估。原则上,DPR将继续改进和改善自己。社区的愿望是什么,我们肯定会把它作为建设性的投入,“Puan继续说道。
宪法法院前首席大法官吉姆利·阿斯希迪基(Jimly Asshiddiqie)评估说,印度尼西亚共和国政府和众议院对人民要求的回应确实是应该的。这是因为这些要求不应该被视为过去的风,已经明确制定的人们的愿望需要成为改善国家制度的动力。
“17 + 8人民要求的势头必须得到认真对待,以改善国家制度,包括MPR,DPR,DPD机构重组的重要性,以实现人民愿望渠道的有效性,改善司法系统和根除KKN,”他解释说。
根据他的说法,只有当政治和法律制度真正成为分配人民愿望的手段,而不仅仅是形式时,民主的巩固才能继续下去。因此,17 + 8等公开要求必须被视为一项强硬的警告,也是重组改革方向的机会。
印度尼西亚议会关怀社区论坛(Formappi)研究员Lucius Karus也对DPR决定撤销对议员的官邸津贴表示赞赏,这符合17 + 8人民的要求。
然而,他强调了DPR的决定,该决定没有降低工资和其他福利。原因是,如果你看看成员的月薪全部回家,这些成员的月薪仍为每月6500万印尼盾的水平。“所以只有住房津贴才真正大胆地被DPR删除,”他补充说。
卢修斯还质疑为什么DPR可以敢于取消住房津贴,但不敢取消其他一些似乎过度的津贴。一个例子是密集的通信津贴,每月达到20,033,000印尼盾。
“有很多人问过,与社区密集沟通津贴的执行情况是什么?购买信贷,购买包裹,还是什么?在如此大的津贴支持下,众议院议员的沟通是密集的,“他说。
卢修斯继续说,其他事情是突出显示的,仍然有地位津贴和众议院议员的荣誉津贴,还有许多其他物品被认为太大了, “这两项津贴的含义是一样的。他们俩都想尊重众议院议员的地位?为什么要将其变成两种类型的津贴?此外,每个人的名义相当大,9,700,000印尼盾是职位津贴,而印度尼西亚共和国众议院议员的荣誉津贴为7,187,000印尼盾,“他说。
政党内部革命是改善民主党的关键
1998年政治改革前主席,Ryaas Rasyid强调了DPR RI的功能,即吸收被认为在当今不再实现的社区愿望。这被称为公众失望的原因,引起了一波社区抗议活动。
“我明白,印度尼西亚共和国众议院实际上更像是一个政党之手的延伸。公众认为民主党成员只是政党之手,因此人民的愿望被排除在外,因为他们的服从只属于政党领导人,“他说。
他还批评了政党'波隆'现象,该现象被认为影响了DPR对社会的表现。“更不用说那些联盟的存在了。就好像如果联盟同意,众议院在法律上行使一样。他们只是在党内领导人商定的范围之外达成共识,“Ryaas补充说。
DPR领导层在接受BEM和学生组织(ANTARA)时
总统阿卜杜拉赫曼·瓦希德(Abdurrahman Wahid)时代的国家机器赋权部长强调,印度尼西亚共和国众议院作为人民代表失去了精神,使人民代表的感觉变得模糊。
“因此,人民代表在众议院中存在的感觉已经变得模糊了。他们不能自由地吸收人民的愿望,因为突出的愿望来自党。如果党给出这一方向,成员们必须服从,“他说。
PPI执行董事Adi Prayitno也发表了类似的意见,他评估说,DPR RI的表现改善必须从上游过程开始,即政党招募立法候选人(caleg)。因为,只要党内的遴选机制没有经历重大变化,就很难预料到DPR的质量更好。“DPR改革的关键是改善政党中的候选人招募。所有候选人都必须来自党。这很简单,“他说。
他强调,考虑到立法委员的所有候选人都必须由政党携带,那么该党就人民代表的素质负全部责任。因此,阿迪感到遗憾的是,该党只是将候选人作为选举工具,而不考虑他们的能力,正直和业绩记录。
然而,他质疑政党为了这种改善而进行内部革命的意图和意愿。“问题是,政党不可避免地革命了自己。我觉得我不确定。只要政党不愿意改善,那么对DPR的批评只会是没有具体解决方案的例行公事,“阿迪说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
