税收的增加,在被震撼的社会中

卢斯菲亚VOI的照片

雅加达 - 今年的土地和建筑税(PBB)的增加引发了各地区的一波抗议活动。一些居民承认,在收到应收税款通知(SPPT)后感到惊讶,该通知的价值比前一年飙升了200%以上。一方面,地方政府推断,需要这种调整才能增加地方原始收入(PAD)。但另一方面,社会认为这项政策是负担得起的,是不透明的。

三宝垄郊区,正好安巴拉瓦居民Siti(54岁)出示了他的SPPT表格。去年,他只支付了45万印尼盾,但今年的账单跃升至180万印尼盾,尽管前一年他只支付了约161,000印尼盾。

「虽然我的房子是一样的,但没有翻新,也没有土地拓宽。但突然税收增加了四倍。我真的反对,“他抱怨道。在水,万隆和棉兰等其他主要城市也发现了类似的病例。一些居民甚至在当地市长办公室前抗议。他们辩称他的好处是因为他的战略位置。

变化增加的原因、税收对象的销售价值

内政部长蒂托·卡纳维安(Tito Karnavian)在回应有关联合国增加的争论时承认,他正在检查政策的基本基础。与此同时,Prorf。Djohermansyah Djohan承认,他对几位刚刚在二月份就职的地区负责人感到奇怪。尽管到目前为止,仍有许多地方政府依赖于向地区转移,即P2税。在查看DAU / DAU状况后,他们在查看预算状况后,因为他们看到预算状况被大幅削减,国家效率高达50%。

根据总统办公室通信主管哈桑·哈斯比(Hasan Hasbi)的说法。自2025年初以来实施的预算效率适用于所有500个摄政区/城市和中央一级的所有部委/机构,因此不能与该地区的一个特定案例联系起来。

“如果有具体事件,例如在Pati Regency,这纯粹是本地动态,”他说。

这就是为什么地区领导人被诱惑显示出表现,想要建造道路以实现他们的竞选承诺,而他们不在那里。通过增加税收来实现目标食品。他们希望在2025年的选举中加入联合国或建造医院的行动,并履行他们的竞选承诺。这是一项政策,不考虑身体虚弱的地区的财政,以及依赖从中央转移资金的地区。

与此同时,来自UPN雅加达的经济观察员Ahmad Nur Hidayat的关键是,许多地区没有创造力来寻找修补预算的空白的方法,这是一种增加联合国的即时方式,增加到它以上,我们可以得到很多投入。这是选举的影响,这是直接选举的影响。高到高,没有看到对社会的影响。

“因此,问题是昨天内政部长的指导/retretret的结果,”他说。

根据追踪,联合国的这一增长是由于对税对象销售价值(NJOP)的调整造成的。地方政府辩称,在一些地区,NJOP长期以来一直未更新,因此不再与市场价格一致。“这是区域税制改革的一部分,使其更加公平和实际价值,”区域税务局的一名官员说。

土地和建筑税的插图(Doc。Gunungkidul摄政政府)

然而,财政观察人士认为,大幅增加的增长是反生产性的。“如果增加在没有足够的社会化的情况下突然进行,这将导致社会冲击。应该有一个渐进的计划,“公立大学的公共政策专家Anwar Hidayat博士解释说。

联合国的飙升不仅抑制了中产阶级家庭的收入,也抑制了退休家庭和小社区的收入。许多人担心负担不起,最终受到罚款或没收资产的威胁。

在一些地区,居民们开始与法律援助机构合作,组织抵抗。“如果政府不降低关税或提供救济,我们将采取法律行动,”居民行动的协调员说。

NJOP的确定性缺乏透明度。在某些领域,村际税收价值的差异在没有明确解释的情况下非常明显。甚至有迹象表明,增加是由于区域现金需求而决定的,而不是客观的计算。

“这就是公众愤怒的原因。税收急剧上升,但公共服务仍然糟糕。道路受损,洪水仍然频繁,垃圾无法管理,“当地非政府组织的活动家说。

专家们强调,需要认真评估这一政策。建议地方政府透明地公布NJOP计算数据,为弱势群体提供救济,并实施逐步增加。

“税收是强制性的,但政府不应该单独收取税款。如果没有纠正,信任危机将更深,“他说。

联合国急剧飙升的增长已成为一个全国性问题。大众抗议的浪潮表明,财政政策和社会现实之间存在差距。如果政府不立即评估,人们担心这项政策会进一步扩大公众对税务当局和地方政府的不满。

印度尼西亚各地区的土地和建筑税(PBB)大幅增加,引发了社区的骚乱。居民,特别是中下阶层,承认,他们受到税收价值飙升的负担,这被认为是不合理的,与当前的经济状况不相称。在几个地区开始出现拒绝的浪潮,抗议活动,直到收集请愿书签名。

幸运的是,帕蒂地区的案件可以立即得到解决,特别是继续为摄政王采取行动,然后扩展到多少地区。就像井里汶地区和南苏拉威西岛的Bone地区一样。在Bone移动抗议活动和时间游行时,人们抱怨增长的严重性。

各个城市,人们抱怨说,在没有足够的社会化的情况下,联合国的价值大幅飙升。贝克西市退休的居民Sardi先生(52岁)表示,与去年相比,他的家庭的联合国价值几乎增加了两倍。

“我们不是富人。这所房子是几十年前建造的。突然,税收在没有解释的情况下急剧上升。这给我们带来了负担,“他说。

萨尔迪先生,同样的抱怨也来自以前获得救助或降低关税的村民。他们中的许多人认为这项政策不公平,似乎没有注意到实地的实际情况。

拒绝行动及其影响

这一增长鼓励了反对社区的行动。在一些地区,居民在村办公室和地方政府采取和平行动,携带拒绝横幅,要求透明度和重新审查联合国关税。一些社区团体甚至计划对地方政府提起诉讼,因为他们感到委屈。

针对公众的投诉,一些地方官员辩称,联合国的增加是中央政府制定的政策的影响,特别是在税收对象销售价值(NJOP)的调整方面。他们说,各地区只执行既定规则。

然而,这实际上使气氛混乱。居民们认为地方政府是任意的,不站在小人物一边。“如果该地区没有权力,那么我们必须向谁寻求正义?”日惹的家庭主妇Rina夫人说。

使情况恶化的另一个问题是,在增加实施之前,政府缺乏社会化。许多居民在收到账单信时才知道增加的量,这立即提到了远远高于前几年的数字。

社会革命的插图。(维基百科)

事实上,根据公共政策观察家的说法,理想情况下,政府在制定具有广泛影响的财政政策之前,与公众进行良好的沟通,提供过渡时间,并开辟对话空间。

DPD成员阿卜杜勒·霍利克(Abdul Kholik)表示,目前存在相当沉重的财政挑战,据他介绍,如果有与增加有关的东西,向社区社会化是繁重的,不。

公众现在要求对NJOP价值和联合国关税进行审查,这些评估被认为是不现实的。税收评估和确定过程中的透明度。脆弱社会群体的干旱或暂停,公众参与地方税收政策的决策。

联合国突然和大量增加的增长,是税收制度不站在人民一边的糟糕反映。当人们的声音不被听到,官员们互相追究责任时,公众信任度会越来越受到侵蚀。中央和地方政府必须坐在一起,评估这一政策,并确保社会正义仍然是重中之重。

抗议增长的社会动荡的影响,有多少地方最终干燥了增长。例如,在三宝垄,三宝垄摄政王。Ngesti Nugroho最终取消了这一增长。同样,其他地区的井里汶,博恩,Jombang取消了税收的增加,一些地区还利用了纳税要求,以提供宽容。

中爪哇省省长艾哈迈德·卢特菲(Ahmad Lutfi)承认,他提出了3项建议,以回答省政府提出的要求,在对其他机构的助理之间,并被要求咨询,没有由帕蒂摄政王进行,直到出现拒绝的混乱,直到它威胁到他对DPRD的立场。

原来是一种罪,苏德沃不仅任意地任意提升联合国。他还有许多口头上的罪孽,使人们很容易被免除他作为摄政王的职位。在他仍然是印度尼西亚共和国众议院(DPR RI)关于DJKA土地的众多腐败案件中,还有100名Puskemas工人被捕的案件。