雅加达 - 将博士学位授予Golkar党主席,他也是ESDM的部长,Bahlil Lahadalia引起了争论,因为他受到其有能力的煽动,并被认为违反了学术伦理。除了有效性之外,该过程还被认为是尴尬的。Bahlil Lahadalia被宣布在短短1年8个月或3学期内通过博士学位,并获得了kumlaude谓词。
一般来说,S3课程需要6学期才能获得博士学位。博士课程的学习量包括48-52个学分,定于6学期,至少可以在4学期内完成,或持续10学期。具有讽刺意味的是,为Bahlil Lahadalia授予着名的学术称号受到多方的质疑。
Bahlil的学位是在印度尼西亚大学下属的印度尼西亚大学全球战略研究学院(SKSG)的博士课程之后颁发的,该课程确实适用于想要快速学习的S3学生。Bahlil本人,采取研究路径,他不需要在课堂上大学,他只需要制作3份出版在有声望的期刊上的论文。要求是国际期刊1篇论文和2篇国家期刊,然后要求进行论文。
「只出版期刊,并不意味着比参加一些课堂课程更容易。在学术界,有2种类型的期刊、有声期刊和俗称掠夺者期刊而闻名。要在掠夺者期刊上出版,期刊的质量不需要高,重要的是作者愿意向期刊管理者支付数百万卢比,“UI的教师和校友Ade Armando在Cokro频道上评论了Bahlil作为博士的毕业。
过去,这种情况很常见,但后来,包括UI在内的印度尼西亚教育机构加强了控制。科学论文只能在成绩良好的期刊上发表。像这样的期刊有严格的编辑,只接受高质量的文章。“对于国际期刊,他们甚至有跨境编辑,”阿曼多说。
然而,Bahlil的学业时间短缺少2年,被认为太快了。根据UI规则本身,博士课程的学生至少必须花2年的学习时间,直到最终被允许编制博士候选人的论文和测试听证会。“1年8个月的时间被认为太早了,”阿曼多再次说。
因此,出现了各种指控,包括Bahlil据称支付UI领导层,还有一些人指控他的论文是由付费骑师起草的。甚至巴赫利尔的论文也被谴责或指控为UIN学生论文的后果。
Jatam的一份声明后,这个问题变得更加复杂,他反对将他的名字记录为Bahlil论文的线人。因为他没有觉得要给Bahlil一些信息。供词,他的团队被一位名叫Ismi Azkia的研究员访问,他声称自己来自UI人口研究所。然而,当确认采访是否是针对Bahlil研究时,Ismi没有明确的解释。伊斯米实际上给出了不清楚的人的数字联系人。因此,贾塔姆随后致函UI,在Bahlil论文中对他的机构的名称列出表示异议。
“我们从未批准成为Bahlil论文的教官,”Jatam国家协调员Melky Nahar在给UI的反对信中写道。
甚至许多讲师和校友也声称对发生的事情感到尴尬。印度尼西亚大学被称为严格维护学院传统的机构,但很容易通过像Bahlil这样的人,这引起了许多圈子的骚动。Fisip UI校友还向校长提交了一份请愿书,他们敦促校长审查向Bahlil提供博士的授予。
我们希望,据报道,其机构污的UI已经组建了一个调查小组,以研究为Bahlil授予学位的有效性。大教师委员会的决定最终推迟了Bahril作为博士学位的授予,包括包括包括和使用名称背后的学位。
Bahlil的称号暂停后,UI还表示歉意。他的政党将举行道德听证会,在学术和道德上都参加一些罕见的听证会。即使与此案有关,它也对SKSG审计和治理的要求产生了影响,在全球战略研究学校新生入学之前,作为保持质量的承诺。
贝拉·巴赫利尔
然而,一些参与Bahlil测试过程的名字,Kekeh表示,测试符合规定和条件。例如,Teguh Dartanto博士,FEB UI院长,作为Bahlil审判的联合发起人,Teguh,从一开始也警告Bahlil,这项研究不是你所做的理由。因为Bahlil当时是政策制定者或政策制定者的职位。
Teguh承认了他的政党,最初指示Bahlil参加全球战略研究学校(SKSG)。当时,Bahlil问他是否有关于下游和对社会社会影响的适当研究,他指示他去学校,因为那里是多学科的。
作为他的共同发起人,他还要求Bahlil在所有时间有限的情况下,愿意前往现场,亲眼目睹Morowali下游的状况。“我想确保,因为作为一名官员,不要只是omon-omon。作为一名Bahlil官员,人们总是由安全部队护送,我要求当时没有安全陪同,以便他们可以与社区互动和采访,并获得直接的数据,不仅是面试的数据,还有卫星图像的数据。Teguh在通过他的播客被Rhenald Kasali引用时说。
Teguh还承认,他鼓励Bahlil采访外部专家,例如哈佛大学的Dani Rodik作为工业化的“副作用”,以及SOAS伦敦大学的Ha Joon Chang和北京大学的Justin Yifu Lin,看看下游在中国和韩国的经历。
Athor Subroto,PHD担任SKSG主任,并担任Bahlil审判的共同发起人也作了类似的证词。据他介绍,Bahlil在提交论文准备提案之前,已经通过了3个研讨会,如要求。Bahlil会议主席也表达了类似的认可,即I Ketut Surajaya教授担任日本区域研究研究计划主席。
其中一位考官Arif Satria教授还表示,Bahlil的测试一直在适当进行。因为在测试之前,他的政党已经证实了各种公众的疑虑,包括关于日记出版,关于研究期限的疑虑,“但在向领导层确认后,一切都很好,是的,它已经 gohead了,”他说。
阿里夫承认,他对Bahlil的调查结果感兴趣,下游对环境有不利影响,非常糟糕,这是Bahlil研究的重要一点。标题:“印度尼西亚下游的公平和可持续的政策和治理”。
钱德拉·维贾亚教授(Chandra Wijaya)博士也做出了类似的坦白,作为Bahlil的其他发起人,他承认他对学生的敏捷性感到惊讶,他说,在他忙碌的生活中,他可以安排时间,包括与“发展国家”理论的发起人罗德里格斯之间的专家的采访。“即使在忙碌的生活中,他也可以安排时间,如果他得到指导,他也想来找我的地方”。钱德拉补充说,他是Bahlil附属公司的独立专员之一。
然而,洛基·格隆(Rocky Gerung)认为,Bahlil博士丑闻争论的结束是关于政治利益的。从MWA(受托人大会)主席Yahya Staquf的声明中可以看出,他说Bahlil的头衔没有被取消,只是推迟到12月才能完成4学期。因此,内容已从学术问题转变为政治问题。
“事实上,从一开始,这些UI教授就希望测试Bahlil如何保持他的论文以及考官如何通过他的论文,”洛基在与Harsubeno Arif交谈时说。但现在我们看看UI是如何通过增加利益的交流来加工的。
我们已经怀疑有一种运动来拯救巴赫利尔。MWA被怀疑有兴趣确保Bahlil在Golkar和ESDM中的地位,以免动摇,这将威胁到Bahlil的政治承诺,将分配矿山维持的承诺被取消。不是为了学术荣耀,而是为了如果Bahlil在这种情况下不幸存下来,商业和政治利益将消失。
因此,不仅Bahlil必须受到指责,而且UI必须受到指责,我们看到UI是如何在他的校长中被示威和压制的,他来自政治的附加和赞助交换的结果。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
