雅加达 - 宪法法院过去一周的裁决是一个奇观,裸体地展示了一系列事件,以操纵一个被称为宪法法院的司法机构。看到这一点,人们应该生气,而不仅仅是紧张。
9月9日,在三宝垄市的Unissula校园举行的研讨会上,MK主席Anwar Usman在演讲中表示,现在是年轻人成为印度尼西亚领导人的时候。他说,领导人的任务之一是培养一支比当今领导人领导人更好、更有弹性的领导干部。
“领导者的任务不仅是履行领导日常生活,而且能够培养出一个未来领导者的干部,比今天的领导人更好、更有弹性,因为未来的挑战将更加艰难,”他说,引自Unissula Kampus Kaligawe网站。
如果基于时间表,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)的声明以及宪法法院宣读的关于总统和副总统候选人年龄限制的判决当然违反了法律规则。
宪法专家Bivitri Susanti表示,宪法法院判决书宣读前的一系列事件已在各种大众媒体上写出来。比维特里认为,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)的这一声明,法官对正在审查的案件发表评论是不道德的,当时尚未作出裁决。九月13日四天后,一名名叫Almas Tsaqibbiru的学生提起了一起撤回案件。
「阿尔马斯的诉讼直到9月13日才进入宪法法院。尽管PSI和Garuda党以及其他地区负责人提起的诉讼已经进行了大约5个月的审查和审判。刚刚进入的是被批准的,“Bivitri Susanti说。
根据宪法法院裁决中云人政治分析,当然,他的长子佐科威总统纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)受益人。宪法法院的决定是由安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)作为纪伯伦的叔叔而做出的,毫不羞耻地向2.7亿印度尼西亚人展示的。此外,在第90号诉讼中,请愿人以被崇拜为由提及纪伯伦的名字。
比维特里说,他对被告名叫阿尔马斯的法律地位感到惊讶。据他说,宪法法院设定的法律地位通常非常严格,不应接受阿尔马斯的诉讼,这些诉讼只是基于崇拜佐科威的长子。
“因此,根据之前的事件,需要提出很多批评,”Jentera学校的讲师说。
比维特里认为,根据这一裁决的影响,有两个首先显然存在于宪法法院本身。司法机构的合法性依据实际上非常脆弱,依赖于公众信任。公众信任取决于法院的法律裁决。
在2019年上届总统大选中,发生了小规模的“漏洞”,但当时的公众仍然信任宪法法院是宪法的守门人,因此它没有蔓延。想象一下,如果每个人都不相信,那就让宪法法院大吃一笑。这太可怕了,“他说。
根据比维特里的说法,第二件事是,宪法法院裁决的结果给出了以前从未想象过的情况。他推断,那些退入政治间隙的人是司法机构,应该有自己的独立原则。
“第二件事是前所未有的,司法机构被拉入政治中间,为王朝的政治道路铺平。我们作为人民向政治精英学习,法律不支持,不是他们(精英)必须纠正自己,而是法律将被他们改变。有一种即时的方式,即通过宪法法院,“他说。
宪法法院通过年龄限制的裁决暗示了佐科威的政治cawe-cawe游戏。虽然政治模式与肥皂剧中的故事故事不相同,但需要强调的是,事件不是八卦的音符。比维特里透露,他无法具体证明,但在裁决决定可以帮助进行政治分析之前查看跟踪记录和事件。
「以前,宪法法院的努力被DPR破坏,包括Guntur Hamzah代替Aswanto先生。在根据演员足迹的分析进行政治和国家分析时,它不能像数学那样成黑白。我可以非常清楚地和公开地看到这些症状,从谁受益,法官的背景以及他们如何在法庭上裁决案件开始,“他说。
可怜的政治
佐科威总统家属中应用的王朝政治被认为是即时的。与梅加瓦蒂也是第一任总统苏加诺的女儿的方式不同。梅加瓦蒂于1996年开始了她的政治生涯,7月27日的事件是反对派。梅加瓦蒂在政治上作为政府反对者获得了一段时间的地位,她的父母也缺席了。
Agus Harimurti Yudhoyono(AHY)是第六任总统Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)的长子,尽管他即时担任民主党总主席的职位,但在他的父亲没有担任总统之后,他经历了一些政治事件。虽然他没有在任何政治事件中获胜,但安妮莎·波汉(Annisa Pohan)的丈夫在印度尼西亚经历了一步一步的政治事件。
AHY和Megawati夫人看到,当她的父亲不再担任国家元首时,他们都有并遵循了政治事件的过程。
比维特里·苏珊蒂(Bivitri Susanti)说:“他父亲上任时打开的机会是王朝政治的重要说明。
政治观察员亨德里·萨特里奥(Hendri Satrio)承认,他对尤素福·卡拉(Jusuf Kala)的言论非常感兴趣,这些言论提到了佐科威儿童的政治爱情。该声明暗示了存在政治力量,这些力量将影响法律,反之亦然,法律实力,适应政治利益。这里的政治当然是佐科威制定的政治利益。
「政治君主制源于儿童政治,我们大多数人不喜欢政治君主制,”政治观察员亨德里·萨特里奥(Hendri Satrio)在10月24日星期二向VOI发表的书面声明中说。
亨德里透露,宪法法院推迟裁决可能是因为佐科威正在等待PDIP从未来的答案,关于退休后,他将从PDIP获得什么报价。亨德里补充说,虽然到目前为止,公众已经知道佐科威已经收到了7个包裹,其中他已经2次担任市长,1次担任州长,2次担任总统,他的儿子在梭罗得到市长,他的女婿也成为棉兰的市长。
「普拉博沃先生此时的强烈政治谣言曾邀请佐科威先生成为Gerindra董事会主席,而PDIP本身并没有在他退休时向佐科威先生提供任何东西。但是,如果PDIP向佐科威提供具体的东西,它肯定会返回PDIP,“Hendri Satrio说。
政治观察员洛基·格隆(Rocky Gerung)表示,佐科威总统目前被判定为为政治利益和权力而扮演宪法机构。这是基于佐科威总统与宪法法院首席大法官乌斯曼·安瓦尔(Usman Anwar)之间存在家庭联系。
「这个国家的所有宪法专家都非常清楚,如果宪法法院无权测试总统和副总统的年龄限制,那就是DPR的权利和职责。在这里,您可以清楚地看到佐科威如何计算公众的愤怒。这就像在一个麻袋中买一只猫,但麻袋是空的,“政治观察家Rocky Gerung告诉VOI,星期二,10月24日。
宪法法院的裁决被认为为纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming raka)铺平了道路,这显然给佐科威的支持者带来了失望,也给PDIP主席梅加瓦蒂带来了失望。根据洛基的说法,这清楚地表明佐科威不太了解政治精英之间的竞争的含义。这自动表明佐科威不了解政治的格言。
「佐科威是不道德的。他作为国家元首的cawe-cawe导致许多人敌对,许多人相互怀疑。佐科威的态度将引起负面的情绪,“Rocky Gerung说,引自Rocky Gerung Official youtube。
针对纪伯伦被任命为普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的副总统,洛基认为这将带来报复,导致这次的选举充满了一场欺诈战,而不是像以前的总统选举那样的叙事战。
“我们只是等待今天的战争和选举战争,或者这些日子将不再是一场叙事战争,而是一场欺骗战争。因此,似乎复仇与复仇,所有人都希望绝对获胜,这意味着欺骗计划现在已经开始,“洛基说。
宪法法院的裁决为纪伯伦·拉卡布明·拉卡成为普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)副总统候选人的机会提供了机会,并由他自己的叔叔乌斯曼·安瓦尔(Usman Anwar)通过,被Butet Kertaredjasa文化主义者视为道德灾难。Butet解释说,目前印度尼西亚人很聪明,能够很好地阅读发生的每一个事件。
“印度尼西亚人总是阅读”隐藏的东西“的优势,”Butet Kertaredjasa在他的Youtube帐户上说。
古德格市的这位文化主义者是佐科威总统的支持者,佐科威总统不是政党或权力组织成员的一部分。这个眼神明媚的男人也不想在政治上统治或教佐科威,而只是想提醒他经常做的文化工作。他推断,佐科威的表现,直到现在,被认为是领导人的榜样,不是由于任期结束时的举动错误而消灭的。
“自1998年以来,我们一直为一个可以作为榜样,成为榜样,成为晴雨者,成为陶拉丹的领导者而战。而且,不要因为宪法法院的裁决造成的错误而消失,这真是太可惜了,“Butet Kertaredjasa说,他也是Gandrik剧演员。
来自PDIP的政治家Masinton Pasaribu强调,宪法法院的裁决将对2024年大选的实施产生不利影响。马辛顿邀请大家想象,宪法法院机构作为宪法的最后守护者,实际上是由伦托洛伊人团体填补的。
「想想,如果所有选举过程都得到实施,有争议。选举中的争议,包括总统选举,皮莱格和地区选举。然后,争议由那些不是,他们的人处理,他们的人填满了政治家,但填满了伦理学家,“马辛顿在10月24日星期二告诉VOI。
「政治家精神明智的人会认为,他所负责的宪法授权将得到照顾和照顾。至少他可以认为,已经运作了25年的改革和民主的任务不应该被眼前赤裸的利益所破坏,“他谈到宪法法院的裁决时说,该裁决受到许多关注。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
