雅加达 - 12月27日(星期三),《纽约时报》起诉OpenAI和微软。这家媒体公司指控两人未经许可使用数百万篇报纸文章来训练聊天机器人向读者提供信息。
泰晤士报称,这是美国主要媒体组织首次起诉OpenAI,它是受欢迎的人工智能平台CatGPT的创建者,微软,OpenAI投资者和人工智能平台的创建者,现在被称为Copilot,与其作品的版权问题有关。
该诉讼是在曼哈顿联邦法院提起的,指控OpenAI和微软试图“从泰晤士报对其新闻业的巨大投资中受益”,利用其内容为向读者传达信息提供其他方式。
“在没有付款的情况下使用泰晤士报内容来创建取代泰晤士报并从中窃取观众的产品,没有什么是'转型'的,”泰晤士报说。
OpenAI和微软认为,使用受版权保护的作品来训练人工智能产品是“公平使用”,这是规范未经许可使用受版权保护材料的法治。
泰晤士报没有提到一定数量的损失,但估计损失将达到“数十亿美元”。他们还希望OpenAI和微软摧毁包含他们材料的聊天机器人模型和培训套件。
这位172年历史的报纸称,避免诉讼并允许与被告进行“互利价值交流”的对话没有成功。
“我们尊重内容创作者和所有者的权利,”OpenAI在一份书面声明中表示。“我们与《纽约时报》的持续对话一直富有成效,并以建设性的方式向前迈进,因此我们对这一发展感到震惊和失望。
微软 尚未回应置评请求。
人工智能公司正在利用在线信息来培训人工智能生成聊天机器人,并吸引了数十亿美元的投资。投资者甚至估值OpenAI超过800亿美元(1.235.5万亿印尼盾)。
尽管OpenAI的母公司是非营利组织,但微软已将130亿美元(2007.7万亿印尼盾)投资于盈利导向子公司,以49%的股份获利。
David Baldacci,Jonathan Franzen,John Grisham和Scott Turow等作家也在曼哈顿联邦法院起诉OpenAI和微软。他们声称人工智能系统可能已经接管了成千上万的书籍。
7月,喜剧演员莎拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)和其他作家起诉旧金山的OpenAI和Meta Platforms,要求他们“包括”他们的作品,包括2010年西尔弗曼的一本名为“床垫”的书。大多数案件在11月被法官驳回。
泰晤士报提起诉讼七年后,美国最高法院拒绝恢复对谷歌数百万本书的数字图书馆的挑战。
联邦上诉法院得出结论,提供读者访问文本副本的图书馆被认为是对作者的作品的合理使用。
“OpenAI为版权行业提供了第二个机会,”格鲁吉亚理工学院商业法和道德教授Devin Desai说。
“结果很重要,”Desai说。“评估OpenAI法律责任的问题的一部分是,随着版权问题的出现,该公司已经更改了其产品。法院可以说,此时的结果足以找到法律责任。
Chatbot加剧了主要媒体组织在吸引和保持读者的挣扎,尽管《泰晤士报》比大多数其他媒体都更成功。
泰晤士报9月底,有941万数字独奏用户,高于前年的859万,而印刷用户从74万下降至67万。
订阅赚取了泰晤士报收入的三分之二以上,而广告占收入的20%左右。
《泰晤士报》的诉讼列举了几个例子,其中OpenAI和微软的聊天机器人向用户提供了几乎垂直引用其文章。
其中包括2019年普利策获胜者系列关于纽约市出租车行业的危险贷款,以及皮特·威尔斯(Pete Wells)在2012年对盖伊·费里(Guy Fieri)的餐厅批评评,后来在网上疯传。
泰晤士报表示,这些违规行为威胁着高质量的新闻,减少读者访问其网站的需求,减少流量,并有可能削减广告和订阅的收入。
他们还表示,被告的聊天机器人使读者更难区分事实与虚构,包括当他们的技术错误地将信息归因给报纸时。
泰晤士报表示,ChatGPT曾经将两个办公席位推荐归属于其Wirecutter产品评论网站时,这是错误的。
「人工智能语言中,它被称为'幻觉',」泰晤士报说。“在简单的英语中,这是错误信息。
泰晤士报的法律顾问迪安妮·布雷顿(Diane Brayton)在内部备忘录中告诉工作人员,该报承认了新闻业生成人人工智能的潜力,但“我们作品使用它来制造GenAI工具必须附有许可证和交易,这些许可证和交易反映了法律规定的作品的合理价值。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
