雅加达-RCTI和iNews正在向宪法法院（MK）申请有关广播法的司法审查。他们要求所有基于互联网的视频服务和节目都遵守广播法的规定。
对此，远程信息处理专家罗伊·苏里（Roy Suryo）说，公众不必太担心或过分担心广播法，因为广播法将威胁到公民的自由和活动。因为据他介绍，该法规的扩展只会填补《广播法》中迄今为止尚未受到监管的空白。
罗伊（Roy）于9月1日星期二对VOI说：“是的，因为司法审查与数字活动无关，以至于它甚至都不能被称为VideoCall，这是Lebay的挑衅。”
关于RCTI和iNews提交的有关《广播法》第1条第2款的诉讼材料，罗伊本人表示同意，因为根据他的说法，《广播法》已经过时。他认为RCTI和iNews提起诉讼是很自然的事，因为它们是1989年以来该国广播机构的先驱。
法律法规未达到技术进步的地方。他敦促朝鲜民主主义人民共和国和通信和信息技术部（Kominfo）立即修改2002年第32号广播法。
“修订广播法应该早在几年前实施。该法已有18年历史，已经不再符合当前的广播和技术生态系统，该生态系统已经具有流，点对点，多点，Mutastast， -OTT（OTT）等，“民主党的一位政治家说。
如先前报道，RCTI和iNews对《广播法》第1条第2款进行了司法审查。根据这两个电视台的说法，该条的措词未纳入有关基于互联网的广播的规定。
由于要求进行司法审查，RCTI受到了公众和网民的批评，因为它被认为在内容上具有垄断地位。此外，该诉讼还威胁着人们在互联网上进行数字活动的自由。
RCTI的辩护RCTI和iNews通过MNC集团公司法律总监Christophorus Taufik在书面声明中解释说，向宪法法院申请对《广播法》进行司法审查的申请不会限制社交媒体上的公众创造力。但是要有平等和民族道德责任。
“那是不对的。要求RCTI和iNews进行司法审查的动机是，希望在世界各地的YouTuber和名人的孩子与朋友之间实现同等待遇和保护，并鼓励他们成长，进步他们的福利和在目前水平上的发展，” VOI引用，8月28日，星期五。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
