雅加达 - BTS选择今年不向格莱美登记作品，尽管它被认为有很大的机会赢得亚洲流行音乐的新类别。这一决定引发了这样一个问题，即该类别是否接受亚洲音乐家，或者是否将他们从主要舞台中分离出来。
BTS的七名成员于周三下午2点左右通过各自的Instagram帐户同时宣布了这一决定。
“我们决定今年不向格莱美提交作品。我们希望音乐可以被听到和接受，超越地区或语言。感谢ARMY和所有继续支持我们的人，“他们写道。
ARMY是BTS粉丝的昵称。
韩国JoongAng Daily于7月29日星期三援引报道，该决定是在录音学院于6月推出五项新类别后宣布的。录音学院是举办格莱美奖的组织。
新类别之一是最佳亚洲流行音乐表演。该奖项颁发给来自亚洲市场或在亚洲市场广为人知的表演。
BTS被认为是通过他们的第五张全长专辑《Arirang》赢得该类别的首届奖项的最强候选人。该专辑是在该集团空缺近四年后发布的。
BTS的举动被视为对新类别的一种反应。一些粉丝认为格莱美不是拥抱亚洲音乐家，而是将他们与西方音乐主流分开。
这种特殊类别也令人担心，它将继续成为将亚洲音乐家排除在格莱美四大主要类别之外的借口。这四项是年度专辑、年度唱片、年度歌曲和最佳新人。
BTS已经从美国各大音乐节上获得了奖项。5月，该集团第二次在美国音乐奖中再次获得年度最佳艺人。
格莱美是他们从未赢得过的唯一一个主要奖项。因此，BTS在该节目的机会在每个奖项季节都成为猜测的主题。
音乐评论家Lim Hee-yun认为，BTS的决定可以被解读为对格莱美保守主义的态度的挑战。
“当BTS这样有社会影响力的艺术家说‘不要把我们归为亚洲流行音乐’时，这条信息得到了广泛的支持，格莱美可以成为一个更具包容性的机构，”林说。
录音学院此前也因类别命名而受到批评。在受到行业批评和批评后，2020年最佳城市当代改名为最佳进步R&B专辑。
Tyler, the Creator是其中一位批评该术语的人，他在当年格莱美奖中获得了最佳说唱专辑。
然而，林奇提醒说，格莱美不应该被视为世界音乐的最终评判者。据他介绍，该活动从一开始就不是为了代表全球所有音乐而设计的。
“基本上，在美国市场上出售录音的人正在根据自己的标准对产品进行分类，”他说。
他认为，由于格莱美被视为音乐家的成功程度的最高标准，对新类别的拒绝变得更加强硬。
“我不认为有任何理由痴迷于赢得奖项，”林说。
流行文化评论家金赫恩锡称，BTS的决定是对格莱美的打击。他认为，BTS在全球流行音乐中的象征地位，这一看似抵制的一步是积极的。
“随着亚洲流行音乐被分成了一个单独的类别，几乎可以肯定BTS会赢。然而，BTS是否在单独的类别中赢得奖项并不那么重要，“金说。
根据Kim的说法，录音学院的标准也不足以衡量K-pop的影响力。K-pop源于艺术家和粉丝之间的密切互动，而不仅仅是被动接受听众的作品。
录音学院仍在8月21日之前接受第69届格莱美奖作品的报名。提名名单将于11月16日公布，颁奖典礼定于2月7日在洛杉矶举行。
BTS 的决定引发了关于胜利或失败的争论。现在的问题是，格莱美是否仍然值得成为全球音乐成功的主要衡量标准。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
