雅加达 - 反垄断诉讼对谷歌及其Play商店提出的几个美国州检察官一般呼应Epic对苹果。这份新文件现在强调了谷歌的应用商店是如何和为什么如此相似的。
8月27日星期五晚上，来自指定代表消费者的律师们接到了一份报告，该诉讼涉及州政府和Epic Games，指控谷歌滥用垄断权力和反竞争行为。
报告指出："Netflix、Spotify和Tinder是国内一些最大、最受欢迎的订阅服务，他们曾多次试图绕过谷歌Play计费。具体来说，Netflix 想要一个替代的支付系统。显然，为了弥补这种不满，谷歌提出大幅降低对Netflix的收入分享百分比。然而，并非所有的开发人员都取得了Netflix的成功，尽管许多人正试图使用自己的支付系统"。
也许最明显的是提到，流行的订阅服务，如Spotify，Netflix和丁德已经试图找到一种方法来绕过谷歌播放计费和30%的削减。
这已经不成秘密了，因为Netflix和Spotify报告的直接信用卡信息收集导致谷歌发布了一个"澄清"，解释Play Store应用程序必须使用谷歌的计费系统，并给他们一年的时间来改变。
在这份文件中，律师们声称谷歌向Netflix提供了"收入份额的大幅减少"，其明确意图是压制其使用替代支付系统的愿望。
虽然我们还没有研究球场的细节或时间，但它直接反映了Epic与苹果的了解，苹果的电子邮件显示，它提供了一系列甜味剂，让Netflix继续购买其应用内内容。
"所有开发人员都受到与所有其他开发人员相同的政策约束，包括付款政策。长期以来，我们一直有一个计划，支持开发商增加资源和投资。谷歌发言人告诉《Verge》，这些计划是操作系统和应用商店之间良性竞争的标志，有利于开发人员"。
这是否是公平竞争的标志是有争议的，因为谷歌的努力与苹果的努力基本吻合，包括一年后将订阅佣金削减一半。然而，它更进一步，为开发商提供了15%的削减，他们的第一个100万美元的收入。
谷歌30%的标准佣金仍然是主要目标，因为诉讼引用了谷歌内部的数据，显示收入分享的盈亏平衡率实际上只有6%左右。诉状援引谷歌内部的一份通信，其中承认除了复制苹果之外，无缘无故设定了30%的"任意费用"。
律师们援引谷歌的估计说，即使是像三星这样的大公司，2019年的收入也只能达到1亿美元。而Play商店的总收入约40亿美元，只是从三星手机。
与此同时，路透社报道说，在州AG对谷歌的反垄断案中，一份未密封的文件显示，Play Store在2019年共创造了112亿美元的收入，毛利润为85亿美元，营业收入为70亿美元。
谷歌在6月份对州总检察长的回应中说，Play Store"比其他商店提供了更多的开放性和选择性"，在Android上，"你可以选择从竞争对手的应用商店或直接从开发者的网站上下载应用程序"。
然而，这份文件也戳穿了这一论点，指出谷歌与手机制造商签订的OEM协议干扰了其他应用商店的使用，就像访问Play Store一样简单，他们必须在设备主屏幕上包括这些商店才能预加载谷歌、Gmail和谷歌地图等应用程序。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
