英国青少年拒绝禁止16岁以下使用社交媒体的计划

英国许多青少年拒绝禁令计划（照片;dok. pexels）

雅加达 - 限制16岁以下儿童使用社交媒体的讨论在英国引发了辩论。该国许多青少年拒绝了澳大利亚实施的禁令计划，尽管他们承认数字平台可能会对心理健康和在线行为产生负面影响。

英国政府目前正在研究对儿童使用社交媒体实施更严格规则的可能性。政府正在进行公开咨询，允许公众在政策决定之前提供反馈，咨询期定于明年5月结束。

在路透社与伦敦南部温布尔登两所学校的学生进行的讨论中，16至18岁的青少年表示，社交媒体在他们的日常生活中发挥着重要作用。Snapchat，Instagram和TikTok等平台帮助他们与朋友沟通，建立新的联系，并获得有关各种全球问题的信息。

然而，学生们也承认社交媒体的黑暗面。他们称“doom scrolling”现象或习惯性滚动内容，让用户在手机屏幕上花费数小时。其中一名学生甚至承认，在暑假期间，他每天花多达八个小时只是在TikTok上观看视频。

除了使用成瘾，青少年还提到其他风险，如网络欺凌，接触危险内容以及与身体形象有关的压力。一些学生说，展示不切实际的美容标准的内容可能会影响年轻用户的自信。

另一方面，社交媒体公司表示，他们已经为青少年用户实施了各种安全功能。Snapchat，例如，为13至17岁的用户提供特殊保护，包括自动将帐户设置为私密设置和限制访问公共个人资料。

Instagram还为父母提供了敏感内容控制设置和监督工具。同时，TikTok为青少年帐户实施了60分钟的自动屏幕时间限制，并提醒在晚上10点后停止使用应用程序。

尽管如此，一些学生表示，对技术娴熟的年轻用户来说，这些限制相对容易绕过。

一些专家也怀疑全面禁止社交媒体的有效性。剑桥大学研究员艾米·奥本（Amy Orben）表示，社交媒体对青少年的影响是多方面的。对一些孩子来说，数字平台确实带来了巨大的风险，但对其他人来说，社交媒体恰恰是建立社会关系的重要手段。

禁令的有效性也受到质疑，因为行业数据显示，在禁令实施两个月后，澳大利亚16岁以下青少年中约有五分之一仍在使用社交媒体。这引发了人们对平台是否能够真正验证用户年龄的问题。

东伦敦大学的儿童数字安全专家朱莉娅·戴维森（Julia Davidson）认为，实施禁令将非常困难，因为许多青少年从很小的时候就在互联网上建立了广泛的社交网络。

英国通信监管机构Ofcom 2022年的数据显示，8至12岁的儿童中有六分之一拥有社交媒体帐户，尽管大多数平台要求最低年龄为13岁。

伦敦经济学院的另一位研究人员索尼娅·利文斯顿（Sonia Livingstone）认为，全面禁令不是正确的解决方案。她将这种方法描述为“一个解决小问题的巨型锤子”。

他说，决策者应该鼓励科技公司建立“安全设计”系统，即平台的设计从一开始就对儿童更安全，而无需完全关闭他们对数字世界的访问，数字世界现在是年轻一代社会生活的重要组成部分。