雅加达 - 美国公司的两台用于编程的新AI工具,即Cognition AI和Cursor,现在正在接受审查,因为它们被怀疑基于中国制造的基本AI模型。这场争议再次引发了一场关于在人工智能行业使用开源模型的开放性和信贷的争论。
旧金山初创公司Cognition AI现在的价值约为102亿美元(166.5万亿印尼盾),刚刚推出了SWE-1.5型号,其编程性能接近世界上最好的水平。虽然该公司表示该模型是用“领先的开源模型”开发的,但他们没有解释有哪种模型。
SWE-1.5可能是基于GLM-4.6而建造的,这是中国旗舰的Zhipu AI车型,并获得了麻省理工学院的开源许可证。Zhipu AI甚至暗示认知可能使用GLM-4.6作为其基地,尽管到目前为止,认知AI方面尚未发表正式声明。
旧金山Startup的另一家曼达林Startup、MandarinSpring Traces,估值为99亿美元(161.6万亿印尼盾),也面临类似的指控。其新产品《作曲家》据称具有几乎相当于SWE-1.5的能力。
一些用户报告说,在人工智能发布结果中存在“痕迹”曼达林语,引发了人们的指控,即基本模型也来自中国。库尔索尔方面尚未作出回应。
道德和许可争论
本案的主要问题不仅仅是法律,而是道德。许多中国AI模型,如GLM-4.6,都获得了麻省理工学院的许可,允许商业使用和修改,而无需包括信贷。法律上这是合法的,但这种做法引发了人们对人工智能世界中的透明度和正义的质疑。
特里尔大学的AI研究员弗洛里安品牌(Florian Brand)表示,“人工智能的真正价值在于改进和重新学习的过程,而不仅仅是基本模型,”换句话说,即使基本模型是一样的,但最终结果可能与后续培训过程完全不同。
齐普AI的姿态
针对这一问题,智浦AI选择了积极的基调。他们称开源模型的开放性实际上加强了全球AI生态系统。该公司声称,来自海外的付费用户增加了十倍,并计划将程序工具的订阅扩展到国际市场。
对于公众来说,这一争议表明了人工智能使用中信任和透明度的重要性。如果公司对其模型的起源不开放,则用户不知道其数据的处理方式以及隐私是否保持。
本案还强调了道德困境:大型商用产品是从未经明确认可的开源作品中建造的,是否自然而然?
最后,这场争论表明,人工智能现在是一个无国界的生态系统,技术、数据和思想在大陆之间交换。但正是在全球化之后,开放性和诚实是保持世界各地用户信任的主要关键。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
