英国前副总理兼Global Meta事务前负责人尼克·克莱格(Nick Clegg)发表了与英国正在考虑的人工智能(AI)监管有关的有争议的声明。在他最近的一次书籍促销活动中,Clegg表示,在使用他们的工作来练习人工智能模型之前,有义务征得版权所有者的许可,可能会“在一夜之间有效地关闭英国的人工智能行业”。
根据《泰晤士报》的一份报告,克莱格承认,创意社区确实应该有权选择,这样他们的作品就不会被使用。然而,他称,在数据被训练为“不现实”之前,要求事先获得批准的请求。
“我不知道你如何先向大家征求许可。我不知道这是如何运作的,“克莱格说。
他补充说,如果只有英国在其他国家没有实施这样的规则,那么当地的AI行业将失去竞争力,并可能完全瘫痪。
关于人工智能训练数据透明度的争议
克莱格的评论是在英国议会对数据法案(使用和访问)修正案的争论中发表的。该修正案旨在提高透明度,要求科技公司揭示哪些版权作品用于训练其AI模型。
修正案得到了创意产业的广泛支持。包括保罗·麦卡特尼、埃尔顿·约翰、杜阿·利帕和安德鲁·劳埃德·韦伯在内的数百名艺术家、作家、设计师和记者签署了一封支持该法规的公开信。
然而,5月22日星期四,立法者拒绝了修正案。英国技术大臣彼得·凯尔(Peter Kyle)表示,英国经济需要两个部门(AI和创意)同时取得成功。他强调了平衡的重要性,而不是单边限制。
Beeban Kidron是Lord's House的成员,也是电影制片人,是修正案的幕后黑手。在《卫报》上发表的一份意见中,Kidron认为透明度将加强版权执法。据他介绍,如果人工智能公司被要求披露他们使用的内容,他们往往会更加谨慎。
“这场斗争尚未结束,”基德朗说,他指的是6月初返回国王之家的法案的后续讨论会议。
尼克·克莱格(Nick Clegg)的声明突显了技术进步与保护创作者权利之间的紧张关系。虽然人工智能行业需要大量数据来训练其模型,但创意产业参与者要求透明度和版权保护。随着英国人寻求最佳公式,为作品所有者平衡创新和公平,这场辩论很可能会继续下去。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
