雅加达 - 科技行业的最新危机不仅发生在加密货币公司身上,也发生在3月10日星期五突然倒闭的硅谷银行。这引发了整个科技行业的恐慌,包括过去一年经历过动荡的加密货币高管和投资者。加密货币支持者将中心化金融体系归咎于这场危机的原因。他们支持一种与大银行和其他看门人无关的替代金融体系。
一些科技投资者认为,一个充满不良行为者和一夜暴跌的加密行业让人们在遇到麻烦的第一个迹象时感到恐慌。这引起了包括硅谷银行在内的科技公司的恐慌。
然而,加密货币支持者将传统金融体系的结构归咎于播下不稳定的种子。一些风险投资者指责社交媒体恐慌引发了银行闯入。其他人则指责政府的经济政策,或银行本身管理不善和沟通不畅。
这场辩论是在科技公司动荡的一年之后进行的,其中加密行业陷入危机数月,一些最大的硅谷公司进行了大规模裁员。
硅谷银行于3月8日星期三陷入危机,当时它宣布损失了近20亿美元(30.7万亿印尼盾),并将出售资产以满足提款请求。这一消息引发了科技行业的担忧,因为初创公司急于提取资金。
当银行挤兑发生时,出现的担忧就会变成自我实现的预测。供您参考,当许多银行客户由于担心银行的安全性和稳定性而同时开始提取资金时,就会发生银行挤兑。这可能会引发银行破产,并导致银行系统内部出现更大的财务问题。银行挤兑通常是由于金融市场的谣言或不确定性而发生的。
周五,联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp.)宣布接管硅谷银行(Silicon Valley Bank),这是该银行自2008年金融危机以来最大的失败。受保存款人将确保他们将在 3 月 13 日星期一完全使用他们的资金。
专家表示,这场危机给科技公司和政府敲响了警钟,要求它们改善金融体系和经济政策。
这场危机还凸显了寻找能够在未来提供安全与稳定的替代金融解决方案的重要性。总之,硅谷银行的危机表明了替代金融体系在为技术行业提供稳定和改善现有金融体系方面的作用的重要性。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)