雅加达 - Meta 的内部监督委员会提出了数十项建议，涉及对其交叉检查计划的修订，该计划保护知名用户 （VIP） 免受公司自动内容审核系统的侵害。
董事会是审查元维基内容审核决策的独立机构，它发布了 32 条更改程序的建议，该程序将来自 VIP 用户的内容与公司用于普通用户的自动队列放在单独的审核队列中。
但是，来自某些公众人物（如政治家、名人和运动员）的标记内容没有被删除，而是等待进一步的人工审核。在某些情况下，他们经常发布违反规则的内容而不会产生后果。
作为回应，Meta 同意采纳监督委员会 32 项建议中的 26 项，但拒绝实施旨在提高该计划中人员透明度的变更。
“（公司将通过定期报告更透明地交叉检查）并完善我们列入名单的标准，以更好地考虑人权的利益和公平，”Meta全球事务总裁尼克克莱格在3月6日星期一引述希尔的话说。
“我们还将改变我们的交叉询问操作系统，以帮助减少拖欠的审查请求，并减少审查案件所需的时间，”他补充说。
监督委员会的审查是直接回应《华尔街日报》在 2021 年发表的一篇文章，该文章审查者被豁免。
在他们的决定中，董事会承认大规模审核内容所固有的许多挑战，虽然内容审查系统必须公平对待所有用户，但该计划正在努力应对审核大量内容的更广泛挑战。
例如，在提出请求时，他们表示 Meta 正在进行大约 1 亿次的大规模每日审核尝试，但 99% 每天只会产生 100 万个错误。
董事会发现，交叉询问计划在推进 Meta 人权承诺方面不太精确，并且更直接地构建以解决商业问题。
他们敦促公司从根本上提高交叉检查系统及其运作方式的透明度。
Meta 表示，在交叉检查的情况下，他们将改进流程，以暂时删除或隐藏潜在有害内容，同时等待额外的审查。
在可能的情况下，公司还将努力确保内容审查者具有适当的语言和区域专业知识。
但是，监督委员会建议 Meta 为有权从人权角度获得额外保护的用户制定明确透明的标准，并且出于商业原因将其纳入其中。
为此，Meta表示将完善其标准以区分，但目前没有计划发布更具体的标准来确定用户是否符合条件，因为这样做可能会使系统容易受到操纵。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
