雅加达 - Twitter宣布已“正式启动”一项关于“暴力言论”的新政策，该政策确认其“不容忍暴力行为”的方法。这项政策的内容与Twitter之前的暴力威胁政策类似，只是新政策更具体但也更加模糊。
在大多数情况下，这两种政策都禁止用户威胁或赞美暴力（每种政策都有朋友之间“夸张”言论的例外）。但是，这项新规则似乎扩展了一些概念，同时修剪了其他一些概念。例如，旧策略规定：
“表达希望或期望某人受到身体伤害的陈述，做出模糊或间接的威胁，或不太可能造成严重或持久伤害的威胁行为，根据本政策不可起诉，但可以根据该政策进行审查和采取行动。
但是，新政策涵盖了预期某人受伤的情况，其中规定：
你不应该期望、期望或表达伤害的愿望。这包括（但不限于）希望他人死亡、患病、悲惨事件或经历危险的身体后果。
我们对有关暴力内容和类似语言的政策进行了一些更改。今天，我们正式发布了暴力言论政策，禁止暴力威胁、伤害愿望、美化暴力和煽动暴力。🧵
— 推特安全 （@TwitterSafety） 2023 年 2 月 28 日
然而，“新”一词在这里有点用词不当，因为该政策已经在以前的滥用行为规则中 - 唯一的重大变化是它已被移动，Twitter不再提供示例。感觉有意义的变化是新政策在保护被解决的人方面的优柔寡断。
旧政策从一开始就明确指出：“不得威胁对个人或群体使用暴力。
新政策没有列出“个人”或“团体”一词，而是选择提及“其他人”。虽然它可以被解释为保护边缘化群体，但你没有什么可以指出真正证明这一点的具体内容。
还有其他一些值得强调的变化：新政策禁止对“房屋和民防或基础设施”的威胁，并包括与视频游戏和体育赛事有关的言论的例外情况，以及“讽刺或艺术表达，当上下文表达观点而不是挑起暴力或可起诉的伤害时。
Twitter还表示，如果你在“关于被指控可信地犯下严重暴力的个人”的对话中出于“愤怒”行事，那么处罚 - 通常是永久禁令或帐户锁定，迫使你删除侵权内容 - 可能会不那么严重。
Twitter没有举例说明它实际上是如何的，但它的理解是，例如，如果你要求处决一个臭名昭著的连环杀手，你可能不会得到永久的禁令。但真正的决定将由Twitter剩下的审核团队做出。
有一次，在马斯克真正拥有Twitter并不得不处理让广告商满意的问题之前，他说该平台“必须遵守国家法律”，并购买以试图挽救言论自由。即使他一直在评论它，Twitter仍然不允许很多事情在法律上被允许。此更新的规则只是这方面的最新示例。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
