雅加达 - OpenAI制作的ChatGPT最近通过了法律考试，此前他撰写了从宪法到税收和损失等各种主题的文章。
聊天机器人能够在明尼苏达大学完成四门课程，并在宾夕法尼亚大学沃顿商学院完成另一门考试。
为了测试ChatGPT在四门课程的考试中生成答案的能力，明尼苏达大学法学院的Jonathan Choi教授最近在机器人上提出了一堆问题。
机器人成功完成了 95 道多项选择题和 12 道论述题，机器人在同类课程中获得了低分，获得了 C+ 总分。
“在撰写这篇文章时，ChatGPT展示了对基本法治的深刻理解，并具有始终如一的坚实组织和组成，”教授们在本周早些时候发表的题为ChatGPT go to Law School的白皮书中说。
🚨🚨 新白皮书！我们使用 ChatGPT 编写考试，并与明尼苏达州真正的法学院学生一起对他们进行盲目评分。ChatGPT 在骗局法、员工福利、税收、侵权行为方面获得了 C+ 的平均水平和低但及格的分数。1/5 https://t.co/sN8uW4qtnR
— 乔恩·崔 （@JonathanHChoi） 2023 年 1 月 24 日
“（但是，机器人）在给出开放提示时通常很难发现问题;法学院考试的核心技能，“他补充说。
Choi说，测试的目的是探索ChatGPT的潜力，以协助律师执业并协助学生进行考试，无论他们的教授是否允许，因为这些问题通常模仿律师在现实生活中的写作。
“ChatGPT努力解决法学院考试中最经典的组成部分，例如发现潜在的法律问题和将法治应用于案件事实的深入分析。但是 ChatGPT 在制作初稿方面非常有帮助，然后学生可以对其进行完善，“Choi 向 CNN International 解释道，引用了 1 月 27 日星期五的话。
他认为，人类与人工智能的协作是ChatGPT和类似技术最有前途的用例。Choi建议这项技术可以成为有价值的教学辅助工具。
“总的来说，ChatGPT并不是一个伟大的法学院学生。但我们希望与人类合作，像ChatGPT这样的语言模型对参加考试和律师执业的法律学生非常有用，“Choi说。
与此同时，ChatGPT在宾夕法尼亚大学沃顿商学院的商业管理课程考试中表现更好，在那里它获得了B到B-的成绩。
沃顿商学院教授克里斯蒂安·特维施（Christian Terwiesch）在一篇详细介绍其表现的论文中表示，ChatGPT在回答基本运营管理和流程分析问题方面做得非常出色，但在更复杂的线索上却在挣扎，并且在基础数学方面犯了令人惊讶的错误。
也就是说，聊天机器人擅长根据人类线索修改答案，例如在指出错误后重新处理答案，这表明人们有可能使用人工智能。
不幸的是，不久前，纽约和其他司法管辖区的官员还禁止在学校使用 ChatGPT。鉴于ChatGPT在考试中的表现高于平均水平，Terwiesch同意应该对学生参加考试施加限制。
“禁令是必要的。毕竟，当你授予博士学位时，你希望他们了解药物，而不是如何使用机器人。其他技能认证也是如此，包括法律和商业，“Terwiesch说。
仅供参考，ChatGPT 于 2022 年 11 月底向公众推出，但它在自创自然语言写作方面取得了可信的结果引起了轰动，尽管 OpenAI 已经明确表示该软件仍在进行中。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
