审查国际足联规则在坎朱鲁汉悲剧中的应用

国际足联 （在@fifacom）

雅加达——没有一种足球值得人类生活。这种表达在去年10月1日在东爪哇玛琅的坎朱鲁汉体育场举行的阿雷马足球俱乐部对阵泗水英仙花的比赛之后继续回响。

坎朱鲁汉的悲剧留下了深深的悲伤，成为印尼足球史上乃至全世界的黑暗事件。

一百多人丧生。这一事件非常令人心碎，因为它发生在推动该国足球发展的努力中。

佐科·维多多总统还命令青年和体育部，国家警察和PSSI进行彻底评估，暂时暂停联赛1，直到对安全程序进行评估和改进。

政府立即迅速采取行动，成立了一个独立的联合实况调查小组（TGIPF），由政治，法律和安全事务协调部长（Menkopolhukam）马福德医学博士领导。

考虑到许多伤亡人员，坎朱鲁汉悲剧成为人们关注的焦点，据报道有125人死亡。那么，出了什么问题，从这一悲惨事件中可以吸取什么教训呢？

引用Antara的话说，在一场足球比赛中，国际足联通过国际足联体育场安全和安保条例制定了规则。

该规则厚约112页，详细解释了与足球比赛组织相关的必须考虑的事项。

2022/2023年BRI Liga 1比赛规则也参考了这些规则。关于安全性和舒适性的第4条对此进行了说明。确切地说，第4点如下：

主办俱乐部制定安全计划，其中包含与安全范围相关的各方的声明，包括但不限于客人俱乐部和比赛设备所在的体育场馆和酒店。该安全计划是根据国际足联体育场安全和安保条例和条例（适用的PSSI通知）制定的。

国际足联体育场安全和安保条例确实详细解释了举行比赛时该怎么做。

甚至在比赛开始之前很久，就有了管理的文章，并且很可能成为基石。

例如，在第6条中对体育场安全和安保规划提出质疑。然后在下一篇文章中，还再次解释了体育场安全人员必须采取的步骤。

该体育场的安保人员包括所有利益相关者，包括组委会，警察，应急小组等。

他们根据《国际足联体育场安全和安保条例》中的规则拥有各自的职责、权限和职能。

从那里，体育场安全人员有义务通过分析比赛中发生的所有可能性来进行风险管理。

在进行这样的风险分析时，还必须注意许多方面。第7条第3（a）点“球队或其支持者之间的历史敌意”中所述的要点之一。

换句话说，组织者必须关注竞争团队和支持者的历史。

当与坎朱鲁汉悲剧有关时，参加比赛的两支球队是阿雷马足球俱乐部和泗水佩塞巴亚，他们有竞争的历史。包括阿雷马尼亚和博内克的支持者。

在这种情况下，组织者当然理解并做出了正确的举动，禁止博内克去坎朱鲁汉体育场。

但它就此止步吗？当然不是。安全人员还必须能够了解如果主队输球或获胜会发生什么情况。

在上周在坎朱鲁汉的比赛中，有成千上万的支持者见证的阿雷马以2-3的比分输掉了比赛。

当时的阿雷马尼亚确实感到失望。他们通过带到坎朱鲁汉悲剧的开始的领域来发泄它。

从这里开始，安全人员应该能够预测和预测。当然，在比赛日之前很久就已经进行了风险分析。

从前面解释的分析来看，将通过采取适当的安全措施来缓解或努力降低风险。它包含在体育场应急计划的第9条中。

在与人群控制有关的第2（e）点中，解释了体育场内存在混乱，体育场密度，门票伪造以及非法售票，紧急疏散等。

然后它位于第10条关于阶段应急计划。一切都在FIFA体育场安全和安保条例中详细安排。